La dualidad entre conservación y restauración. Una mirada a la evolución de las principales posiciones europeas sobre la intervención del patrimonio

IF 0.1 Q4 ENVIRONMENTAL STUDIES
Carlos Humberto Gómez Arciniegas
{"title":"La dualidad entre conservación y restauración. Una mirada a la evolución de las principales posiciones europeas sobre la intervención del patrimonio","authors":"Carlos Humberto Gómez Arciniegas","doi":"10.15332/rev.m.v19i1.2829","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El tema de la conservación del patrimonio construido ha sido objeto de un amplio debate desde la revolución industrial por lo que las posiciones y dictámenes al respecto son numerosas. Es desde aquí que nace un dualismo entre las principales escuelas de restauración europeas que de una forma u otra han influenciado la recuperación de centros históricos o sencillamente de determinadas edificaciones. Así las cosas, prácticas de restauración o conservación muchas veces ha generado un gran eco por parte de la opinión pública por la manera que se han intervenidos los inmuebles o inclusive el tejido urbano donde se insertan. \nEntran aquí en juego las ideas y posturas de notables académicos y estudiosos europeos, que sirvieron de base para la investigación llevada a cabo en el centro histórico de Girón por parte de USTABUCA (Colombia) y UNIFI (Italia), la cual fundamentó este artículo. \nEn otras palabras, momentos de reflexión estructurados a partir del accionar de reconocidos actores en diferentes contextos en Europa y que están relacionados con el tema del patrimonio, tanto a nivel nacional como internacional y que de una u otra forma podrían direccionar correctamente la intervención en sitios y monumentos de Colombia y América Latina donde aún no se implementan a cabalidad estrategias coherentes que velen correctamente por la salvaguarda y revitalización del patrimonio construido.","PeriodicalId":40257,"journal":{"name":"M+A-Revista Electronica de Medio Ambiente","volume":"159 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"M+A-Revista Electronica de Medio Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15332/rev.m.v19i1.2829","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El tema de la conservación del patrimonio construido ha sido objeto de un amplio debate desde la revolución industrial por lo que las posiciones y dictámenes al respecto son numerosas. Es desde aquí que nace un dualismo entre las principales escuelas de restauración europeas que de una forma u otra han influenciado la recuperación de centros históricos o sencillamente de determinadas edificaciones. Así las cosas, prácticas de restauración o conservación muchas veces ha generado un gran eco por parte de la opinión pública por la manera que se han intervenidos los inmuebles o inclusive el tejido urbano donde se insertan. Entran aquí en juego las ideas y posturas de notables académicos y estudiosos europeos, que sirvieron de base para la investigación llevada a cabo en el centro histórico de Girón por parte de USTABUCA (Colombia) y UNIFI (Italia), la cual fundamentó este artículo. En otras palabras, momentos de reflexión estructurados a partir del accionar de reconocidos actores en diferentes contextos en Europa y que están relacionados con el tema del patrimonio, tanto a nivel nacional como internacional y que de una u otra forma podrían direccionar correctamente la intervención en sitios y monumentos de Colombia y América Latina donde aún no se implementan a cabalidad estrategias coherentes que velen correctamente por la salvaguarda y revitalización del patrimonio construido.
保护与修复的二元性。回顾欧洲在遗产干预方面的主要立场的演变
自工业革命以来,建筑遗产的保护问题一直是广泛辩论的主题,在这个问题上有许多立场和意见。正是在这里,欧洲主要的修复流派之间产生了二元论,它们以这样或那样的方式影响了历史中心或仅仅是某些建筑的修复。因此,修复或保护的做法往往产生了很大的反响,因为建筑的干预方式,甚至它们插入的城市结构。在这里,著名的欧洲学者和学者的想法和立场发挥了作用,这是USTABUCA(哥伦比亚)和UNIFI(意大利)在giron历史中心进行的研究的基础,这是本文的基础。换句话说,反思的时刻是由欧洲不同背景下公认的行动者的行动构成的,这些行动者与遗产问题有关,在国家和国际层面,以这样或那样的方式,可以正确地指导对哥伦比亚和拉丁美洲的遗址和纪念碑的干预,这些地方还没有完全实施连贯的战略,正确地确保建筑遗产的保护和振兴。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
50.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书