History of Russia as an object of global methodological study: directions of scientific perception

IF 0.1 Q4 HISTORY
Г.Н. Ланской
{"title":"History of Russia as an object of global methodological study: directions of scientific perception","authors":"Г.Н. Ланской","doi":"10.35549/hr.2022.2022.41.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена определению глобальных особенностей российской истории, представленных в американской, британской, французской и частично в отечественной научной историографии. Новизна содержания проведенного исследования определяется тремя аспектами. Во-первых, оно основывается на сравнительном изучении работ российских и зарубежных историков. Во-вторых, в качестве его предмета представлена практически вся история России без разделения на периоды, например предреволюционный, советский и постсоветский. В-третьих, на конкретных примерах показан типичный для многих историографических источников синтез научных подходов и идеологических взглядов на содержание и перспективы развития российского государства и общества. В результате проведенного исследования подчеркнута необходимость отделения реального образа истории России, основанного на использовании документальных источников, от ее систематических, предопределенных субъективными мотивами интерпретаций.\n The article is devoted to definition and analysis of global features of Russian history representation in American, British, French and partly in Domestic scientific historiography. The novelty of current research is determined by three aspects. First –it is based on comparative study of works by Russian and foreign historians. Second –addressed is almost all history of Russia without separation on periods – for example pre-revolutionary, soviet and post-soviet. Third –on particular examples is shown a typical for many historiographical sources synthesis of scientific approach and ideological views on development of Russian state and society. As a result of that through research the author stresses the necessity of separation of the real Russian history based on documentary sources and systematic subjectively determined interpretations.","PeriodicalId":41010,"journal":{"name":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","volume":"98 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Novyi Istoricheskii Vestnik-The New Historical Bulletin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35549/hr.2022.2022.41.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Статья посвящена определению глобальных особенностей российской истории, представленных в американской, британской, французской и частично в отечественной научной историографии. Новизна содержания проведенного исследования определяется тремя аспектами. Во-первых, оно основывается на сравнительном изучении работ российских и зарубежных историков. Во-вторых, в качестве его предмета представлена практически вся история России без разделения на периоды, например предреволюционный, советский и постсоветский. В-третьих, на конкретных примерах показан типичный для многих историографических источников синтез научных подходов и идеологических взглядов на содержание и перспективы развития российского государства и общества. В результате проведенного исследования подчеркнута необходимость отделения реального образа истории России, основанного на использовании документальных источников, от ее систематических, предопределенных субъективными мотивами интерпретаций. The article is devoted to definition and analysis of global features of Russian history representation in American, British, French and partly in Domestic scientific historiography. The novelty of current research is determined by three aspects. First –it is based on comparative study of works by Russian and foreign historians. Second –addressed is almost all history of Russia without separation on periods – for example pre-revolutionary, soviet and post-soviet. Third –on particular examples is shown a typical for many historiographical sources synthesis of scientific approach and ideological views on development of Russian state and society. As a result of that through research the author stresses the necessity of separation of the real Russian history based on documentary sources and systematic subjectively determined interpretations.
作为全球方法论研究对象的俄罗斯史:科学认知的方向
这篇文章描述了俄罗斯历史在美国、英国、法国和部分国家科学历史中所代表的全球特征。研究内容的新鲜感由三个方面决定。首先,它是基于对俄罗斯和外国历史学家的比较研究。其次,它几乎代表了俄罗斯的整个历史,没有被划分为革命前、苏联和后苏联时期。第三,具体例子是许多科学方法和意识形态观点综合的历史资料来源和意识形态观点的典型例子。这项研究强调,有必要将俄罗斯真实的历史模式与其系统性的、预先确定的主观动机区分开来。这幅画代表了美国、英国、法国和Domestic科学历史的一部分。早期研究的创新是由三个研究对象完成的。第一个是俄罗斯和历史学家之间的合作研究。第二,这是俄罗斯历史上最伟大的故事,没有任何先决条件的前革命,soviet和post-soviet。第三部分是展示历史应用程序的一部分,以及俄罗斯国家和社会发展的一部分。这是对真正的俄罗斯历史基础和系统次级教育制度的回顾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信