Innovation et art contemporain : le spectre du progrès, le fantasme de l'immatériel, la réalité de la technique

Abstract

A la question de l'innovation sont associees les notions de technique et de progres. L'objet du present article est d'envisager la pertinence de ces deux notions du point de vue de l'art contemporain. La deconstruction du paradigme progressiste, largement dominant en histoire de l'art, au moins jusqu'a la fin du XIXe siecle, apparait, en effet, constitutive de la modernite dans un premier temps, puis de la contemporaneite. La critique du progres engendre alors un rejet de la technicite comme critere d'appreciation des œuvres qui, par extension, prend la forme d'un discredit plus general de la technique. Cette mefiance envers la technique se manifeste notamment au moment meme ou, a partir des annees 1 960, la creation artistique, traditionnellement artisanale (fondee sur le geste et la mise en forme de la matiere), tend a s'industrialiser en incorporant directement dans les œuvres des artefacts issus de chaines de production en masse, voire des processus de fabrication industrielle. Ce paradoxe d'un rejet de la technique contemporain de son integration et assimilation est particulierement sensible des lors que l'art contemporain est envisage du point de vue de sa conservation-restauration.