En torno a un nuevo realismo feminista como alternativa ontológica al constructivismo socio-lingüisticista

M. Binetti
{"title":"En torno a un nuevo realismo feminista como alternativa ontológica al constructivismo socio-lingüisticista","authors":"M. Binetti","doi":"10.22201/CIEG.2594066XE.2019.58.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La segunda mitad del siglo XX ha estado dominada por el giro lingüístico y la conversión de la filosofía en un sociologismo de/constructivista. En el ámbito de las teorías feministas, el paradigma socio-lingüisticista avanzó desde la incorporación del “género” como categoría hegemónica hacia la disolución transgenérica de lo sexual y su remate en la queerización del feminismo y la eliminación de las mujeres como sujetos ontológicos. Por el contrario, el siglo XXI ha levantado su vuelo especulativo sobre el agotamiento de la posmodernidad discursiva, con la certeza ontológica de lo real en su consistencia irreductible a discursos, textos, interpretaciones, relaciones económicas o normativas bio-tecnológicas. En el marco del así llamado nuevo giro especulativo o realista, las siguientes páginas intentarán reontologizar la diferencia sexual femenina por fuera de la falsa alternativa dualista esencialismo vs. antiesencialismo o sustancialismo vs. nominalismo a la cual ha sido posmetafísicamente forzada.","PeriodicalId":100355,"journal":{"name":"Debate Feminista","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Debate Feminista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/CIEG.2594066XE.2019.58.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

La segunda mitad del siglo XX ha estado dominada por el giro lingüístico y la conversión de la filosofía en un sociologismo de/constructivista. En el ámbito de las teorías feministas, el paradigma socio-lingüisticista avanzó desde la incorporación del “género” como categoría hegemónica hacia la disolución transgenérica de lo sexual y su remate en la queerización del feminismo y la eliminación de las mujeres como sujetos ontológicos. Por el contrario, el siglo XXI ha levantado su vuelo especulativo sobre el agotamiento de la posmodernidad discursiva, con la certeza ontológica de lo real en su consistencia irreductible a discursos, textos, interpretaciones, relaciones económicas o normativas bio-tecnológicas. En el marco del así llamado nuevo giro especulativo o realista, las siguientes páginas intentarán reontologizar la diferencia sexual femenina por fuera de la falsa alternativa dualista esencialismo vs. antiesencialismo o sustancialismo vs. nominalismo a la cual ha sido posmetafísicamente forzada.
围绕一种新的女性主义现实主义作为社会语言建构主义的本体论替代
20世纪下半叶被语言转向和哲学向建构主义社会学的转变所主导。在女性主义理论领域,社会语言学范式从将“性别”作为一个霸权范畴的整合,发展到变性性的解体,并最终将女性主义的酷儿化和女性作为本体论主体的消除。相反,21世纪提高了对话语后现代主义枯竭的投机,现实的本体论确定性在其不可简化的一致性中被还原为话语、文本、解释、经济关系或生物技术规范。在所谓的新思辨或现实主义转向的框架内,以下几页将试图在本质主义与反本质主义或实体主义与唯名主义的错误二元论选择之外重新本体论女性性别差异,这是后形而上学强迫的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信