Positive language and virtuous leadership: walking the talk

IF 1.4 Q3 MANAGEMENT
Marcel Meyer, M. Hühn
{"title":"Positive language and virtuous leadership: walking the talk","authors":"Marcel Meyer, M. Hühn","doi":"10.1108/mrjiam-11-2019-0972","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The purpose of this study is to discuss the advantages and challenges of using virtuous language in business.,This paper is a theoretical exploration based on a literature review and philosophical analysis that uses a quantitative study from the Boston Consulting Group (BCG) as its starting point.,This study argues that neo-Aristotelian leadership and positive leadership explain why companies whose financial filings use value-laden language that stresses the higher purpose of the organisation to outperform companies whose reports use the language of profit maximisation. While neo-Aristotelian leadership is based on Aristotle’s Rhetoric, positive leadership is primarily influenced by research results from Positive Psychology and Positive Organizational Scholarship. The two approaches to leadership highlight something that conventional business research largely ignores, namely, the role of values as drivers of human behavior and the importance of character in leadership. Both research streams indicate that it is possible for organisations to do well and do good because they are seen as groups of value-driven individuals. Thus, using virtuous/positive communication is a possible means to do well financially and to (re-)humanize the business world of tomorrow.,The BHI study investigates the outcomes of written language only; thus, it does not consider oral communication. Moreover, there is no “perfect level” of virtuous language in corporate environments. We should not expect the same precision in ethics as in mathematics.,By way of explaining how to best use virtuous language in a business context, this study helps business practitioners to do good and well.,This study offers a pathway to (re-)humanize tomorrow’s world of business, which is once again subjugating humanity to imagined technological imperatives.,By deliberating the benefits and possible downsides of using virtuous language in a business environment, this paper advances a topic that has recently gained considerable attention but is still in need for more research.,el proposito de este estudio es discutir las ventajas y desafios de usar el lenguaje de la virtud en los negocios.,este articulo es una exploracion teorica basada en una revision de la literatura y analisis filosofico que utiliza un estudio cuantitativo del Boston Consulting Group (BCG) como su punto de partida.,este estudio sostiene que el liderazgo neo-aristotelico y el liderazgo positivo explican por que las empresas cuyas declaraciones financieras utilizan un lenguaje cargado de valor que enfatiza el proposito superior de la organizacion superan a las empresas cuyos informes utilizan el lenguaje de la maximizacion de beneficios. Mientras el liderazgo neo-aristotelico se basa en la retorica de Aristoteles. El liderazgo positivo es principalmente influenciado por los descubrimientos de la Psicologia Positiva y la Teoria Organizacional Positiva. Los dos enfoques del liderazgo destacan algo que la investigacion empresarial convencional ignora, a saber, el papel de los valores como impulsores del comportamiento humano y la importancia del caracter en liderazgo. Ambas corrientes de investigacion indican que es posible que las organizaciones hagan el bien y que les vaya bien al mismo tiempo, justo porque son vistos como grupos de individuos impulsados por valores. Por lo tanto, usar la comunicacion virtuosa / positiva es un medio que permite hacer el bien financieramente hablando y para (re) humanizar el mundo empresarial de manana.,el estudio BHI investiga los resultados del lenguaje escrito solamente; por tanto, no considera la comunicacion oral. Ademas, no existe un \"nivel perfecto\" de lenguaje virtuoso en entornos corporativos. No deberiamos esperar la misma precision en etica que en matematicas.,a modo de explicacion de como utilizar mejor el lenguaje virtuoso en un contexto empresarial, este estudio ayuda a los empresarios a entender mejor la relacion entre hacer el bien y que les vaya bien a sus organizaciones.,este estudio ofrece un camino para (re)humanizar el mundo empresarial del manana, que una vez mas esta sometiendo a la humanidad a imperativos tecnologicos imaginados.,deliberando sobre los beneficios y las posibles desventajas de usar un lenguaje virtuoso en un entorno empresarial, este documento presenta un tema que recientemente ha recibido considerable atencion pero que necesita de mas investigacion.,o objetivo deste estudo e discutir as vantagens e os desafios do uso da linguagem virtuosa nos negocios.,Este artigo e uma exploracao teorica baseada em uma revisao da literatura e analise filosofica que usa um estudo quantitativo do Boston Consulting Group (BCG) como ponto de partida.,Este estudo argumenta que a lideranca neo-aristotelica e a lideranca positiva explicam por que as empresas cujas demonstracoes financeiras usam uma linguagem carregada de valor que enfatiza o proposito superior da organizacao de superar as empresas cujos relatorios usam a linguagem da maximizacao de beneficios. Enquanto a lideranca neo-aristotelica e baseada na retorica de Aristoteles. A lideranca positiva e influenciada principalmente pelos resultados da pesquisa da Psicologia Positiva e do Estudo Organizacional Positivo. Ambas as abordagens da lideranca destacam algo que a pesquisa convencional de negocios ignora, a saber, o papel dos valores como motores do comportamento humano e a importância do carater na lideranca. Ambos os fluxos de pesquisa indicam que e possivel que as organizacoes facam bem e que facam bem porque sao vistas como grupos de individuos movidos por valores. Portanto, usar a comunicacao virtuosa / positiva e um meio de fazer o bem financeiramente e (re) humanizar o mundo dos negocios do amanha.,O estudo BHI investiga apenas resultados de linguagem escrita; portanto, nao considera a comunicacao oral. Alem disso, nao existe um \"nivel perfeito\" de linguagem virtuosa em ambientes corporativos. Nao devemos esperar a mesma precisao na etica que na matematica.,Por meio da explicacao de como usar da melhor forma a linguagem virtuosa em um contexto de negocios, este estudo ajuda os empreendedores a fazer o bem e melhor.,Este estudo oferece um caminho para (re) humanizar o mundo empresarial do amanha, que mais uma vez esta submetendo a humanidade a imperativos tecnologicos imaginarios.,deliberando sobre os beneficios e as desvantagens potenciais do uso de linguagem virtuosa em um ambiente de negocios, este artigo apresenta um topico que recentemente recebeu atencao consideravel, mas precisa de mais pesquisas.","PeriodicalId":45321,"journal":{"name":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","volume":"36 1","pages":"263-284"},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2020-05-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1108/mrjiam-11-2019-0972","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

The purpose of this study is to discuss the advantages and challenges of using virtuous language in business.,This paper is a theoretical exploration based on a literature review and philosophical analysis that uses a quantitative study from the Boston Consulting Group (BCG) as its starting point.,This study argues that neo-Aristotelian leadership and positive leadership explain why companies whose financial filings use value-laden language that stresses the higher purpose of the organisation to outperform companies whose reports use the language of profit maximisation. While neo-Aristotelian leadership is based on Aristotle’s Rhetoric, positive leadership is primarily influenced by research results from Positive Psychology and Positive Organizational Scholarship. The two approaches to leadership highlight something that conventional business research largely ignores, namely, the role of values as drivers of human behavior and the importance of character in leadership. Both research streams indicate that it is possible for organisations to do well and do good because they are seen as groups of value-driven individuals. Thus, using virtuous/positive communication is a possible means to do well financially and to (re-)humanize the business world of tomorrow.,The BHI study investigates the outcomes of written language only; thus, it does not consider oral communication. Moreover, there is no “perfect level” of virtuous language in corporate environments. We should not expect the same precision in ethics as in mathematics.,By way of explaining how to best use virtuous language in a business context, this study helps business practitioners to do good and well.,This study offers a pathway to (re-)humanize tomorrow’s world of business, which is once again subjugating humanity to imagined technological imperatives.,By deliberating the benefits and possible downsides of using virtuous language in a business environment, this paper advances a topic that has recently gained considerable attention but is still in need for more research.,el proposito de este estudio es discutir las ventajas y desafios de usar el lenguaje de la virtud en los negocios.,este articulo es una exploracion teorica basada en una revision de la literatura y analisis filosofico que utiliza un estudio cuantitativo del Boston Consulting Group (BCG) como su punto de partida.,este estudio sostiene que el liderazgo neo-aristotelico y el liderazgo positivo explican por que las empresas cuyas declaraciones financieras utilizan un lenguaje cargado de valor que enfatiza el proposito superior de la organizacion superan a las empresas cuyos informes utilizan el lenguaje de la maximizacion de beneficios. Mientras el liderazgo neo-aristotelico se basa en la retorica de Aristoteles. El liderazgo positivo es principalmente influenciado por los descubrimientos de la Psicologia Positiva y la Teoria Organizacional Positiva. Los dos enfoques del liderazgo destacan algo que la investigacion empresarial convencional ignora, a saber, el papel de los valores como impulsores del comportamiento humano y la importancia del caracter en liderazgo. Ambas corrientes de investigacion indican que es posible que las organizaciones hagan el bien y que les vaya bien al mismo tiempo, justo porque son vistos como grupos de individuos impulsados por valores. Por lo tanto, usar la comunicacion virtuosa / positiva es un medio que permite hacer el bien financieramente hablando y para (re) humanizar el mundo empresarial de manana.,el estudio BHI investiga los resultados del lenguaje escrito solamente; por tanto, no considera la comunicacion oral. Ademas, no existe un "nivel perfecto" de lenguaje virtuoso en entornos corporativos. No deberiamos esperar la misma precision en etica que en matematicas.,a modo de explicacion de como utilizar mejor el lenguaje virtuoso en un contexto empresarial, este estudio ayuda a los empresarios a entender mejor la relacion entre hacer el bien y que les vaya bien a sus organizaciones.,este estudio ofrece un camino para (re)humanizar el mundo empresarial del manana, que una vez mas esta sometiendo a la humanidad a imperativos tecnologicos imaginados.,deliberando sobre los beneficios y las posibles desventajas de usar un lenguaje virtuoso en un entorno empresarial, este documento presenta un tema que recientemente ha recibido considerable atencion pero que necesita de mas investigacion.,o objetivo deste estudo e discutir as vantagens e os desafios do uso da linguagem virtuosa nos negocios.,Este artigo e uma exploracao teorica baseada em uma revisao da literatura e analise filosofica que usa um estudo quantitativo do Boston Consulting Group (BCG) como ponto de partida.,Este estudo argumenta que a lideranca neo-aristotelica e a lideranca positiva explicam por que as empresas cujas demonstracoes financeiras usam uma linguagem carregada de valor que enfatiza o proposito superior da organizacao de superar as empresas cujos relatorios usam a linguagem da maximizacao de beneficios. Enquanto a lideranca neo-aristotelica e baseada na retorica de Aristoteles. A lideranca positiva e influenciada principalmente pelos resultados da pesquisa da Psicologia Positiva e do Estudo Organizacional Positivo. Ambas as abordagens da lideranca destacam algo que a pesquisa convencional de negocios ignora, a saber, o papel dos valores como motores do comportamento humano e a importância do carater na lideranca. Ambos os fluxos de pesquisa indicam que e possivel que as organizacoes facam bem e que facam bem porque sao vistas como grupos de individuos movidos por valores. Portanto, usar a comunicacao virtuosa / positiva e um meio de fazer o bem financeiramente e (re) humanizar o mundo dos negocios do amanha.,O estudo BHI investiga apenas resultados de linguagem escrita; portanto, nao considera a comunicacao oral. Alem disso, nao existe um "nivel perfeito" de linguagem virtuosa em ambientes corporativos. Nao devemos esperar a mesma precisao na etica que na matematica.,Por meio da explicacao de como usar da melhor forma a linguagem virtuosa em um contexto de negocios, este estudo ajuda os empreendedores a fazer o bem e melhor.,Este estudo oferece um caminho para (re) humanizar o mundo empresarial do amanha, que mais uma vez esta submetendo a humanidade a imperativos tecnologicos imaginarios.,deliberando sobre os beneficios e as desvantagens potenciais do uso de linguagem virtuosa em um ambiente de negocios, este artigo apresenta um topico que recentemente recebeu atencao consideravel, mas precisa de mais pesquisas.
积极的语言和高尚的领导:言出必行
本研究的目的是讨论在商业中使用良性语言的优势和挑战。本文以波士顿咨询集团(BCG)的定量研究为出发点,在文献综述和哲学分析的基础上进行理论探索。本研究认为,新亚里士多德式领导和积极领导解释了为什么那些财务报告使用价值满载语言的公司,强调组织的更高目标,比那些报告使用利润最大化语言的公司表现更好。新亚里士多德式领导以亚里士多德的修辞学为基础,而积极领导主要受到积极心理学和积极组织学术研究成果的影响。这两种研究领导力的方法强调了传统商业研究在很大程度上忽视的东西,即价值观作为人类行为驱动力的作用,以及性格在领导力中的重要性。这两项研究都表明,组织有可能做得好、做得好,因为它们被视为一群价值驱动的个人。因此,使用良性/积极的沟通是一种可能的方法,可以在财务上做得很好,并使明天的商业世界(重新)人性化。BHI研究只调查了书面语言的结果;因此,它不考虑口头交流。此外,在企业环境中,没有道德语言的“完美水平”。我们不应该期望伦理学和数学一样精确。通过解释如何在商业环境中最好地使用道德语言,本研究帮助商业从业者做得更好。这项研究提供了一条途径,使明天的商业世界(重新)人性化,这再次使人类屈服于想象中的技术要求。通过考虑在商业环境中使用良性语言的好处和可能的缺点,本文提出了一个最近受到相当关注但仍需要更多研究的主题。因此,我们提出了一个建议,即在谈判过程中,通过对谈判过程中使用的语言进行讨论,从而建立一个新的研究机构。本文通过对波士顿咨询公司(Boston Consulting Group, BCG)的定量分析,对文献进行了分析和修正。新古典主义的古典主义古典主义的古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义古典主义新亚里士多德学派的理论是亚里士多德学派的理论基础。积极心理学是积极心理学的主要影响因素,也是组织积极心理学的主要影响因素。我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是。大使们的合作是在可能的情况下进行调查的,因为各组织都有可能进行调查,而不是在任何时间内进行调查,只是为了使访问人员更容易受到个人冲动和贫穷的影响。穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷穷。,el estudio BHI调查了los resultados del lenguaje escrito solente;不考虑口头交流。阿德玛斯,没有“完美的”语言,没有“完美的”语言,没有“完美的”语言。在数学上,没有人认为数学是精确的。在联合国背景下的主要语言专家的共同利用的说明方式,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家,在联合国背景下的主要语言专家。联合国人道主义和世界经验主义与人类的关系,联合国人道主义和世界经验主义与人类的关系,联合国人道主义和世界经验主义的关系。, deliberando尤其锻炼耐力y las最低desventajas de城市搜救联合国lenguaje大师在联合国entorno empresarial,埃斯特documento提供了联合国特马recientemente公顷recibido相当atencion佩罗,伴随有德马斯investigacion。前言:目的探讨在谈判过程中,使用数据语言进行谈判的优势。研究结果表明,研究人员在对数据文献进行修正的基础上,对波士顿咨询公司(BCG)提供的数据进行了定量分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
5.10
自引率
14.30%
发文量
18
期刊介绍: Management Research welcomes papers, including cross-disciplinary work, on the following areas (but is not limited to): • Human Resource Management • Strategic Management • Organizational Behaviour • Organization Theory • Corporate Governance • Managerial Economics • Cross Cultural Management.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信