Der Ballon im Elektrostacheldrahtzaun

Q4 Medicine

Technische Sicherheit Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.37544/2191-0073-2023-01-02-31

T. Wilrich

引用次数: 0

Abstract

In einem Gerichtsurteil des OLG Hamm ging es um folgende Themen: Verkehrssicherungs- und Warnpflichten bei Elektrostacheldrahtzäunen, Sorgfaltspflichten und Betreiberverantwortung bei Verkehrseröffnung, fehlende Haftung trotz Verstoß gegen technische Norm: DIN EN 60335–2–76 Sicherheit elektrischer Geräte für den Hausgebrauch sowie DIN VDE 0131 Errichtung und Betrieb von Elektrozaunanlagen für Tiere – Ballonfahrer und Luftverkehr sind nicht Schutzzweck dieser Normen.

查看原文本刊更多论文

铁网区里的气球

法庭里的OLG汉姆是关于以下主题:Verkehrssicherungs及Warnpflichten在Elektrostacheldrahtzäunen Sorgfaltspflichten和Betreiberverantwortung Verkehrseröffnung缺乏责任尽管违反技术规范:宗教EN 60335-2-76安全电子仪器的Hausgebrauch以及宗教VDE 0131 Elektrozaunanlagen建设和企业为动物!各位和航空业并不Schutzzweck这些规范.

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Technische Sicherheit Engineering-Engineering (miscellaneous)

自引率

0.00%

发文量