{"title":"Iohannes Augustus. Biografía de un emperador maldito","authors":"Juan Antonio Jiménez Sánchez","doi":"10.1515/klio-2022-0011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen En el presente trabajo se estudia la figura del emperador Juan (423–425), un soberano considerado como un usurpador por las fuentes de la época así como por la mayor parte de la bibliografía que se ha ocupado de su persona. Se analiza su posible carrera anterior a su nombramiento como augusto de Occidente, las circunstancias de su ascenso al trono, las principales claves de su gobierno, su derrota a manos de Bizancio y su ejecución. Para ello, se realiza una lectura crítica de la documentación conservada (narraciones de carácter histórico, textos legislativos, inscripciones y monedas, entre otras categorías documentales). Asimismo, las principales obras historiográficas que han tratado acerca de Juan son examinadas también con un espíritu crítico a la luz de la información que nos proporcionan dichas fuentes, por lo que algunas de sus afirmaciones son matizadas cuando no directamente rechazadas. La conclusión de este estudio es que Juan fue un emperador que llegó al poder de manera legítima; su destronamiento a manos de Teodosio II fue el resultado de la tendencia cada vez mayor hacia una política de sucesión dinástica (pese a que esta no tenía una base legal); tan solo tras su muerte, Juan fue considerado un usurpador por parte de las fuentes pro teodosianas, una consideración que se ha transmitido a la historiografía posterior.","PeriodicalId":17832,"journal":{"name":"Klio","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Klio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/klio-2022-0011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Resumen En el presente trabajo se estudia la figura del emperador Juan (423–425), un soberano considerado como un usurpador por las fuentes de la época así como por la mayor parte de la bibliografía que se ha ocupado de su persona. Se analiza su posible carrera anterior a su nombramiento como augusto de Occidente, las circunstancias de su ascenso al trono, las principales claves de su gobierno, su derrota a manos de Bizancio y su ejecución. Para ello, se realiza una lectura crítica de la documentación conservada (narraciones de carácter histórico, textos legislativos, inscripciones y monedas, entre otras categorías documentales). Asimismo, las principales obras historiográficas que han tratado acerca de Juan son examinadas también con un espíritu crítico a la luz de la información que nos proporcionan dichas fuentes, por lo que algunas de sus afirmaciones son matizadas cuando no directamente rechazadas. La conclusión de este estudio es que Juan fue un emperador que llegó al poder de manera legítima; su destronamiento a manos de Teodosio II fue el resultado de la tendencia cada vez mayor hacia una política de sucesión dinástica (pese a que esta no tenía una base legal); tan solo tras su muerte, Juan fue considerado un usurpador por parte de las fuentes pro teodosianas, una consideración que se ha transmitido a la historiografía posterior.
期刊介绍:
KLIO is one of the oldest journals in the German-speaking area and contains contributions on the history of ancient Greece and Rome. The essays present new interpretations of traditional sources concerning problems of political history as well as papers on the whole field of culture, economy and society.