Concession, intensité assertive et argumentation – étude comparée de deux constructions concessives en anglais

Abstract

Le propos de cet article est de traiter de la difference entre deux constructions concessives de l’anglais contemporain, ALTHOUGH+P antepose et MAY–BUT, en introduisant, en plus des traits caracteristiques classiques de cette demarche fondamentalement argumentative qu’est la concession (la deconstruction d’une relation inferentielle entre contenus propositionnels, et l’intersubjectivite), une composante supplementaire : l’intensite de la prise en charge assertive des contenus propositionnels impliques dans le dispositif concessif.En examinant les cas ou ces deux constructions sont interchangeables et ceux ou, a l’inverse, seule l’une des deux est manifestement recevable, nous postulerons que, si elles ont en commun la valorisation intensive de la prise en charge d’un contenu propositionnel, typique du tour concessif, l’intensite de cette prise en charge varie selon qu’on a recours a la subordonnee introduite par ALTHOUGH placee avant la principale (ALTHOUGH+P) ou bien a MAY–BUT. Partant, et c’est l’hypothese que nous soutiendrons a partir d’une analyse detaillee d’enonces en contexte, les deux constructions a l’etude obeissent a des strategies argumentatives differentes.