O bem-estar social e as políticas públicas destinadas à inclusão das pessoas com deficiência no mercado de trabalho no Brasil e em Portugal

Marcia Leite Borges, Danieli Veleda Moura, Ana Paula Dupuy Patella Pase, Caricia Hercilia Alves Oliveira Dos Santos, Manuela Medeiros Parada
{"title":"O bem-estar social e as políticas públicas destinadas à inclusão das pessoas com deficiência no mercado de trabalho no Brasil e em Portugal","authors":"Marcia Leite Borges, Danieli Veleda Moura, Ana Paula Dupuy Patella Pase, Caricia Hercilia Alves Oliveira Dos Santos, Manuela Medeiros Parada","doi":"10.14295/CN.V2I1.11589","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O trabalho buscou responder: Como tem sido desenvolvidas as politicas publicas de inclusao das pessoas com deficiencia no mercado de trabalho em paises semiperifericos? Para isso, utilizou-se a comparacao entre dois paises que ocupam a posicao de semiperiferia no sistema mundo: Portugal e Brasil. O objetivo desta pesquisa consistiu em investigar as politicas publicas de inclusao no mercado de trabalho em Portugal e no Brasil, com a finalidade de realizar uma comparacao entre ambos os paises quanto a inclusao social das pessoas com deficiencia. Tem-se como hipotese que em ambos os paises o Estado transferiu efetivamente a responsabilidade da inclusao da pessoa com deficiencia no mercado de trabalho a sociedade civil, ficando a acao estatal restrita a fiscalizacao. A metodologia utilizada foi a analise comparativa entre os dois paises estudados no que tange tanto a legislacao quanto aos principais estudos desenvolvidos sobre o tema, identificando as suas principais similaridades e diferencas. A partir desta analise comparativa, foi possivel verificar que tanto Portugal como o Brasil tem investido em acoes de combate a discriminacao e a exclusao social, mas em ambos os paises ainda e muito forte a concepcao da deficiencia como problema individual.","PeriodicalId":100317,"journal":{"name":"Computer Networks and ISDN Systems","volume":"95 1","pages":"24-49"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Computer Networks and ISDN Systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/CN.V2I1.11589","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O trabalho buscou responder: Como tem sido desenvolvidas as politicas publicas de inclusao das pessoas com deficiencia no mercado de trabalho em paises semiperifericos? Para isso, utilizou-se a comparacao entre dois paises que ocupam a posicao de semiperiferia no sistema mundo: Portugal e Brasil. O objetivo desta pesquisa consistiu em investigar as politicas publicas de inclusao no mercado de trabalho em Portugal e no Brasil, com a finalidade de realizar uma comparacao entre ambos os paises quanto a inclusao social das pessoas com deficiencia. Tem-se como hipotese que em ambos os paises o Estado transferiu efetivamente a responsabilidade da inclusao da pessoa com deficiencia no mercado de trabalho a sociedade civil, ficando a acao estatal restrita a fiscalizacao. A metodologia utilizada foi a analise comparativa entre os dois paises estudados no que tange tanto a legislacao quanto aos principais estudos desenvolvidos sobre o tema, identificando as suas principais similaridades e diferencas. A partir desta analise comparativa, foi possivel verificar que tanto Portugal como o Brasil tem investido em acoes de combate a discriminacao e a exclusao social, mas em ambos os paises ainda e muito forte a concepcao da deficiencia como problema individual.
巴西和葡萄牙旨在将残疾人纳入劳动力市场的社会福利和公共政策
这项研究试图回答:在半边缘国家,如何制定将残疾人纳入劳动力市场的公共政策?为此,我们比较了两个在世界体系中处于半边缘地位的国家:葡萄牙和巴西。本研究的目的是调查葡萄牙和巴西关于劳动力市场包容的公共政策,以便对两国残疾人的社会包容进行比较。假设在这两个国家,国家有效地将残疾人融入劳动力市场的责任转移到公民社会,国家行动仅限于监督。所采用的方法是对所研究的两个国家的立法和关于这一主题的主要研究进行比较分析,确定它们的主要相似和不同之处。从这一比较分析可以看出,葡萄牙和巴西都投资于打击歧视和社会排斥的行动,但在这两个国家,残疾作为一个个人问题的概念仍然非常强烈。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信