{"title":"Chapitre 2. La transdisciplinarité : un nouveau statut du sujet en santé ? Questionnement épistémologique et éthique","authors":"Patrick Paul","doi":"10.3917/jib.263.0047","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les decouvertes en genetique humaine interrogent regulierement le sens et les limites de nos interventions. En effet, intervenir sur la nature physique interpelle leur cadre ethique. Mais un hiatus existe entre une medecine qui traite des desequilibres biologiques, des maladies a repercussions organiques et la realite psychologique, sociale et culturelle des personnes humaines traitees. Cet ecart espere s’attenuer grâce a la bioethique, mot qui presente, en sa vocation, l’aspiration a reunir le « bios » (les techniques et connaissances issues de la biologie) et l’ethique. L’ethique refere donc a « soi-meme », a ce qui possede une existence propre, contrairement a la quete d’universalite de la science et des technologies. La meme difference se trouve suggeree avec le genome qui comprend des elements universels essentiels a la transmission du codage et au developpement de la vie en general mais qui porte l’inscription et la manifestation de caracteres individuels. Entre universel et singulier se demasque la problematique des niveaux differents de la realite humaine. Chacun presente ses lois propres faisant que le questionnement genetique ou bioethique n’est pas seulement scientifique ou moral mais aussi phenomenologique, epistemologique et logique. La transdisciplinarite en ces domaines pourrait favoriser le debat et ouvrir des points de vue novateurs concernant la question du sujet dans, a travers et au-dela de la maladie.","PeriodicalId":81629,"journal":{"name":"Journal international de bioethique = International journal of bioethics","volume":"1 1","pages":"47-62"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal international de bioethique = International journal of bioethics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/jib.263.0047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Les decouvertes en genetique humaine interrogent regulierement le sens et les limites de nos interventions. En effet, intervenir sur la nature physique interpelle leur cadre ethique. Mais un hiatus existe entre une medecine qui traite des desequilibres biologiques, des maladies a repercussions organiques et la realite psychologique, sociale et culturelle des personnes humaines traitees. Cet ecart espere s’attenuer grâce a la bioethique, mot qui presente, en sa vocation, l’aspiration a reunir le « bios » (les techniques et connaissances issues de la biologie) et l’ethique. L’ethique refere donc a « soi-meme », a ce qui possede une existence propre, contrairement a la quete d’universalite de la science et des technologies. La meme difference se trouve suggeree avec le genome qui comprend des elements universels essentiels a la transmission du codage et au developpement de la vie en general mais qui porte l’inscription et la manifestation de caracteres individuels. Entre universel et singulier se demasque la problematique des niveaux differents de la realite humaine. Chacun presente ses lois propres faisant que le questionnement genetique ou bioethique n’est pas seulement scientifique ou moral mais aussi phenomenologique, epistemologique et logique. La transdisciplinarite en ces domaines pourrait favoriser le debat et ouvrir des points de vue novateurs concernant la question du sujet dans, a travers et au-dela de la maladie.