The Use of the Power of the Police Versus the Right of Meeting and Demonstration Marches and Prohibition of Mistreatment

IF 0.1 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY
Eren Solmaz
{"title":"The Use of the Power of the Police Versus the Right of Meeting and Demonstration Marches and Prohibition of Mistreatment","authors":"Eren Solmaz","doi":"10.26650/jplc432781","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calisma, idare tarafindan kamu duzeninin saglanmasi gerekcesiyle toplanti ve gosteri yuruyusu duzenlemelerinin yasaklanmasina ragmen bazi sivil toplum kuruluslarinin onculugundeki bir grubun izinsiz olarak eylem yapmasi sonucu ortaya cikan ihtilaflarin, Anayasa Mahkemesi Bireysel Basvuru yolundaki surec ve sonuclari uzerine bir degerlendirmeyi icermektedir. Anayasa Mahkemesi’nin onune gelen Bireysel Basvuruda, izinsiz olarak duzenlenen ve kolluk gucleri tarafindan sonlandirilmaya calisilan eylemler esnasinda yasanan arbedelerde yaralanan bazi gostericilerin, kotu muameleye maruz kaldiklari ve toplanti ve gosteri yuruyusu haklarinin ihlal edildigi iddialari gundeme gelmektedir. Bazi gostericiler tarafindan yasanan olaylara iliskin dava acilmis ancak ilgililer hakkinda sorusturma izni verilmediginden dolayi uyusmazligin esasi hakkinda bir yargilama yapilamamistir. Bunun uzerine Anayasa Mahkemesine basvuru yapan gostericiler, Kolluk guclerinin orantisiz guc kullandigini ve bunlar hakkinda etkin bir sorusturma yapilmadigini iddia ederek Anayasal bir hak olan kisinin maddi ve manevi butunlugunun korunmasi, dusunce ve kanaat hurriyeti ile toplanti ve gosteri yuruyusu duzenleme haklarinin ihlal edildigini ileri surmuslerdir. Anayasa Mahkemesi, basvurucularin gosteriler esnasinda islemis olduklari fiiller uzerinden bir degerlendirme yapmak suretiyle karar vermistir. Nitekim Yuksek Mahkeme, bazi gostericiler hakkinda kolluk guclerine karsi mukavemet gosterdiklerinden bahisle bir hak ihlali olusmadigi kanaatine varirken bazilari hakkinda ise kolluk guclerinin mudahalesini gerektiren bir eylemlerinin bulunmadigi gerekcesiyle hak ihlali olduguna karar vermistir.","PeriodicalId":40112,"journal":{"name":"Journal of Penal Law and Criminology-Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Penal Law and Criminology-Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/jplc432781","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bu calisma, idare tarafindan kamu duzeninin saglanmasi gerekcesiyle toplanti ve gosteri yuruyusu duzenlemelerinin yasaklanmasina ragmen bazi sivil toplum kuruluslarinin onculugundeki bir grubun izinsiz olarak eylem yapmasi sonucu ortaya cikan ihtilaflarin, Anayasa Mahkemesi Bireysel Basvuru yolundaki surec ve sonuclari uzerine bir degerlendirmeyi icermektedir. Anayasa Mahkemesi’nin onune gelen Bireysel Basvuruda, izinsiz olarak duzenlenen ve kolluk gucleri tarafindan sonlandirilmaya calisilan eylemler esnasinda yasanan arbedelerde yaralanan bazi gostericilerin, kotu muameleye maruz kaldiklari ve toplanti ve gosteri yuruyusu haklarinin ihlal edildigi iddialari gundeme gelmektedir. Bazi gostericiler tarafindan yasanan olaylara iliskin dava acilmis ancak ilgililer hakkinda sorusturma izni verilmediginden dolayi uyusmazligin esasi hakkinda bir yargilama yapilamamistir. Bunun uzerine Anayasa Mahkemesine basvuru yapan gostericiler, Kolluk guclerinin orantisiz guc kullandigini ve bunlar hakkinda etkin bir sorusturma yapilmadigini iddia ederek Anayasal bir hak olan kisinin maddi ve manevi butunlugunun korunmasi, dusunce ve kanaat hurriyeti ile toplanti ve gosteri yuruyusu duzenleme haklarinin ihlal edildigini ileri surmuslerdir. Anayasa Mahkemesi, basvurucularin gosteriler esnasinda islemis olduklari fiiller uzerinden bir degerlendirme yapmak suretiyle karar vermistir. Nitekim Yuksek Mahkeme, bazi gostericiler hakkinda kolluk guclerine karsi mukavemet gosterdiklerinden bahisle bir hak ihlali olusmadigi kanaatine varirken bazilari hakkinda ise kolluk guclerinin mudahalesini gerektiren bir eylemlerinin bulunmadigi gerekcesiyle hak ihlali olduguna karar vermistir.
警察权力的使用与集会、示威游行和禁止虐待的权利
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信