LANDSCAPES OF THE WORLDS OF LIVING BEINGS: AN ECOSEMIOTIC APPROACH

Q2 Social Sciences
Елена Николаевна Князева
{"title":"LANDSCAPES OF THE WORLDS OF LIVING BEINGS: AN ECOSEMIOTIC APPROACH","authors":"Елена Николаевна Князева","doi":"10.23951/2312-7899-2023-3-122-141","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Понятие ландшафта становится продуктивным концептуальным средством для осмысления способов выстраивания индивидуальных миров живых организмов, их умвельтов и способов соединения и взаимодействия миров различных живых организмов в экологические целостности. На перекрестке нескольких дисциплинарных полей – изучения живых организмов как оперирующих знаками в биосемиотике, анализа пространственно-временных паттернов взаимодействия экосистем в ландшафтной экологии и исследования самих живых организмов и их сообществ как сложных адаптивных систем в системной биологии – возникает целый спектр новых подходов, которые стоит подвергнуть философской рефлексии. В статье показывается, что экологический ландшафт – это не просто произвольная метафора; данное понятие может быть научно фундировано на идеях теории сложных систем и сложных сетей в мире живой природы и на понимании живых систем как распознающих знаки и коммуницирующих с помощью знаков. Понятие экологического ландшафта рассматривается в его соотношении с рядом таких смежных понятий, как экологическая ниша, местообитание, умвельт, эко-поле, экосемиотическая сфера. Обосновывается представление о многообразии и структуре умвельтов живых существ. Умвельт представляет собой специфический для всякого биологического вида окружающий мир, к которому приспособлен и который строит этот вид, это его субъективный мир смыслов. Индивидуальные особенности каждой особи вида также накладывают свою печать на характер и особенности умвельта. Умвельты строятся как результат активной связи живых существ с окружающими их средами, которые они осваивают и превращают в свои субъективные семантические среды. Изменяющиеся условия окружающей среды приводят к тому, что умвельты живых организмов перестраиваются и видоизменяются, умножая их наличное многообразие. Анализируются пространственно-временные свойства и конфигурации экологических ландшафтов и взаимной укладки умвельтов живых существ, такие как ближний и дальний порядок, наложение больших и малых масштабов, разделение экологических ниш, сотрудничество и взаимопомощь, синергии живых организмов. Особое внимание уделяется идее мультиверсальности, множественности миров живых существ (умвельтов) и множественности типов взаимной конфигурации умвельтов разных организмов в их пространственных и временных характеристиках. Сложные экосистемы выстраиваются в результате множества итераций взаимной подгонки и коэволюции живых существ как результат множественных проб подходящего органического дизайна. Развиваемый интегральный взгляд на многообразие и конструирование умвельтов в их структурных и сетевых взаимоотношениях влечет за собой понимание необходимости развития и продвижения глобальной экологической этики как заботы о сохранении биологического, социального и культурного разнообразия, жизни и согласованности всех частей в целостных структурах. \n The article considers the meaning and content of the concept of ecological landscape. The author shows that the ecological landscapes of plant and animal organisms, fungi and microorganisms are built and modified through the processes of semiosis, signification of environmental elements and mutual recognition of signs. Landscapes are complex networks of interactions between organisms and with different types of environmental factors. The author argues that, for understanding the network interactions and communications of living organisms, the approaches from the network science and systems science are useful. Consideration of ecological landscapes from the perspective of complex systems opens up additional aspects of a possible analysis: spatial and temporal configurations of landscapes, elements of symmetry and asymmetry, order and chaos in them, their possible scale invariance, and the fractality of their structural organization. The concept of ecological landscape is correlated with the concept of ecological niche, a place occupied by a species in specific environmental conditions. When describing the coexistence of various organisms in a biocenosis in terms of niches, the author uses the concept of a fitness landscape or an adaptive landscape. She also analyzes the subtle nuances of meanings of the concepts “ecological landscape”, “ecological niche”, “habitat, “umwelt” and “eco-field, and “ecosemiosphere”, and the question of what determines the structure and diversity of the umwelts of living beings. Umwelt is the subjective world of perception and action of living beings belonging to the same species. Particular features of each individual are superimposed on the species-specific features of umwelts. Umwelt is built thanks to the active connection of a living organism and its environment, which it masters and turns into its own environment. Since environmental conditions are constantly changing, the umwelt of a living organism is partly rebuilt under the changing environmental conditions. A diachronically living organism lives in a plurality, a historical chain of states of its umwelt. There are several meanings in understanding the spatio-temporal properties of ecological landscapes and the interconnection of umwelts, the construction of landscape designs of nature. Curious features of the configuration of landscapes are short-range and long-range orders, the imposition of large and small scales, the division of ecological niches, cooperation and mutual assistance, and the synergy of living organisms. In the light of evolutionary holism, all types of umwelts (umwelts of plants, animals, human beings as social and cultural creatures) can be united and combined into a hierarchical ladder. An integral view entails an understanding of the need to promote global environmental ethics as a concern for the preservation of biological, social and cultural diversity, life and health of all parts and the whole of ecological landscape. By taking care of the whole, we take care of ourselves. By paying attention to and preserving the small in biological diversity, we support the sustainable development of large and global ecological entities and structures.","PeriodicalId":37342,"journal":{"name":"Praxema","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praxema","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2312-7899-2023-3-122-141","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Понятие ландшафта становится продуктивным концептуальным средством для осмысления способов выстраивания индивидуальных миров живых организмов, их умвельтов и способов соединения и взаимодействия миров различных живых организмов в экологические целостности. На перекрестке нескольких дисциплинарных полей – изучения живых организмов как оперирующих знаками в биосемиотике, анализа пространственно-временных паттернов взаимодействия экосистем в ландшафтной экологии и исследования самих живых организмов и их сообществ как сложных адаптивных систем в системной биологии – возникает целый спектр новых подходов, которые стоит подвергнуть философской рефлексии. В статье показывается, что экологический ландшафт – это не просто произвольная метафора; данное понятие может быть научно фундировано на идеях теории сложных систем и сложных сетей в мире живой природы и на понимании живых систем как распознающих знаки и коммуницирующих с помощью знаков. Понятие экологического ландшафта рассматривается в его соотношении с рядом таких смежных понятий, как экологическая ниша, местообитание, умвельт, эко-поле, экосемиотическая сфера. Обосновывается представление о многообразии и структуре умвельтов живых существ. Умвельт представляет собой специфический для всякого биологического вида окружающий мир, к которому приспособлен и который строит этот вид, это его субъективный мир смыслов. Индивидуальные особенности каждой особи вида также накладывают свою печать на характер и особенности умвельта. Умвельты строятся как результат активной связи живых существ с окружающими их средами, которые они осваивают и превращают в свои субъективные семантические среды. Изменяющиеся условия окружающей среды приводят к тому, что умвельты живых организмов перестраиваются и видоизменяются, умножая их наличное многообразие. Анализируются пространственно-временные свойства и конфигурации экологических ландшафтов и взаимной укладки умвельтов живых существ, такие как ближний и дальний порядок, наложение больших и малых масштабов, разделение экологических ниш, сотрудничество и взаимопомощь, синергии живых организмов. Особое внимание уделяется идее мультиверсальности, множественности миров живых существ (умвельтов) и множественности типов взаимной конфигурации умвельтов разных организмов в их пространственных и временных характеристиках. Сложные экосистемы выстраиваются в результате множества итераций взаимной подгонки и коэволюции живых существ как результат множественных проб подходящего органического дизайна. Развиваемый интегральный взгляд на многообразие и конструирование умвельтов в их структурных и сетевых взаимоотношениях влечет за собой понимание необходимости развития и продвижения глобальной экологической этики как заботы о сохранении биологического, социального и культурного разнообразия, жизни и согласованности всех частей в целостных структурах. The article considers the meaning and content of the concept of ecological landscape. The author shows that the ecological landscapes of plant and animal organisms, fungi and microorganisms are built and modified through the processes of semiosis, signification of environmental elements and mutual recognition of signs. Landscapes are complex networks of interactions between organisms and with different types of environmental factors. The author argues that, for understanding the network interactions and communications of living organisms, the approaches from the network science and systems science are useful. Consideration of ecological landscapes from the perspective of complex systems opens up additional aspects of a possible analysis: spatial and temporal configurations of landscapes, elements of symmetry and asymmetry, order and chaos in them, their possible scale invariance, and the fractality of their structural organization. The concept of ecological landscape is correlated with the concept of ecological niche, a place occupied by a species in specific environmental conditions. When describing the coexistence of various organisms in a biocenosis in terms of niches, the author uses the concept of a fitness landscape or an adaptive landscape. She also analyzes the subtle nuances of meanings of the concepts “ecological landscape”, “ecological niche”, “habitat, “umwelt” and “eco-field, and “ecosemiosphere”, and the question of what determines the structure and diversity of the umwelts of living beings. Umwelt is the subjective world of perception and action of living beings belonging to the same species. Particular features of each individual are superimposed on the species-specific features of umwelts. Umwelt is built thanks to the active connection of a living organism and its environment, which it masters and turns into its own environment. Since environmental conditions are constantly changing, the umwelt of a living organism is partly rebuilt under the changing environmental conditions. A diachronically living organism lives in a plurality, a historical chain of states of its umwelt. There are several meanings in understanding the spatio-temporal properties of ecological landscapes and the interconnection of umwelts, the construction of landscape designs of nature. Curious features of the configuration of landscapes are short-range and long-range orders, the imposition of large and small scales, the division of ecological niches, cooperation and mutual assistance, and the synergy of living organisms. In the light of evolutionary holism, all types of umwelts (umwelts of plants, animals, human beings as social and cultural creatures) can be united and combined into a hierarchical ladder. An integral view entails an understanding of the need to promote global environmental ethics as a concern for the preservation of biological, social and cultural diversity, life and health of all parts and the whole of ecological landscape. By taking care of the whole, we take care of ourselves. By paying attention to and preserving the small in biological diversity, we support the sustainable development of large and global ecological entities and structures.
生物世界的景观:一种生态方法
景观的概念成为一种富有成效的概念工具,用来理解如何将个体的生命世界、它们的智慧世界以及不同生物世界如何将和相互作用融入到环境中。在多个学科领域——将生命作为生物符号学中的操作符号,分析景观生态学中的生态系统相互作用的空间和时间模式,以及研究生物体及其社区作为系统生物学中的复杂适应系统——创造了一系列值得哲学反思的新方法。这篇文章表明,生态景观不仅仅是一个武断的比喻;这个概念可以在自然界复杂系统和复杂网络理论的思想和理解生命系统作为识别和通信符号的理解下科学地真菌化。环境景观的概念与环境利基、居住地、翁威尔特、生态场、生态符态学领域等相关概念的相关性有关。对生命形式的多样性和结构的理解是正确的。umvelt代表了所有生物物种的独特世界,它适应并建立了这个物种,这是它的主观意义世界。每个物种的个体特征也在umvelt的特征上盖章。umvelts是由生物与周围环境的积极联系而形成的,这些环境被它们吸收并转化为主观语义环境。不断变化的环境条件导致智能生物重组和变异,使它们的现金多样性增加。分析环境景观的空间和配置以及近海和远距离生物的相互排列、大范围和小范围的重叠、生态利基分离、合作与互助、生物协同作用。人们特别关注多边形、多边形(umvelt)和不同生物在时空特征中相互配置的多种多样。复杂的生态系统是由多种相互调整和生物进化的迭代组成的,这是对有机设计的多次尝试的结果。umvelt在其结构和网络关系中发展和发展的综合观点需要理解发展和推广全球环境伦理作为保护生物、社会和文化多样性、生活以及整体结构中所有部分的协调。艺术协进会是欧洲大陆会议的主题和内容。《计划与动物》、《fungi》和《微观组织》、《建筑与微观组织》、《环境因素》和《兵变》的作者。= =交互式网络= = Landscapes是一个完整的交互式网络。这是为了保护网络互动和通信组织,来自网络科学和系统的应用程序。从复杂的环境环境中建立的环境环境:环境环境、系统环境、系统环境、系统环境、系统环境、组织的框架。这是一场由环境环境协作者组成的会议,由环境环境协作者组成的广场。当在niches平台上进行生物检索时,是“体位”还是“体位”。她对环境的影响是巨大的,她对环境的影响是巨大的,她对环境的影响是巨大的。Umwelt是生命之花的化身和行动的化身。《人类的本能》是一部关于人类的超能力的电影。Umwelt想要建立一个活跃的组织和its环境,当它的主人和turns在它自己的环境。= =重建= =生活组织是改变环境的一部分,也是改变环境的一部分。这是一个有组织的生活,这是一个有组织的生活,这是一个有组织的生活。 认识生态景观的时空特征和生态景观的相互联系,对自然景观设计的构建具有重要意义。景观配置的奇特特征是短程和远程秩序,大尺度和小尺度的强制,生态位的划分,合作和互助,以及生物有机体的协同作用。根据进化整体论,所有类型的生物(植物、动物、作为社会和文化生物的人类的生物)都可以统一并组合成一个等级阶梯。综合观点要求理解必须促进全球环境伦理,将其作为保护生物、社会和文化多样性、所有部分和整个生态景观的生命和健康的一种关切。通过照顾整体,我们照顾了自己。通过关注和保护生物多样性中的小生物,我们支持大型和全球生态实体和结构的可持续发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Praxema
Praxema Social Sciences-Cultural Studies
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
21
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信