Comparison of efficiency of serratus anterior plane block and thoracic epidural block for thoracotomy analgesia

Korgün Ökmen
{"title":"Comparison of efficiency of serratus anterior plane block and thoracic epidural block for thoracotomy analgesia","authors":"Korgün Ökmen","doi":"10.25000/ACEM.435367","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac: Post-torakotomi agrisi icin gunumuzde rejyonal anestezi yontemleri siklikla kullanilmaktadir. Bu calismada torakotomi sonrasi agri icin serratus anterior alan blogunun (SAPB) ve torakal epidural blogun etkinligini karsilastirmayi amacladik. Yontemler: Bu retrospektif calismada torakotomi yapilan 120 hasta calismaya alindi.Dahil etme kriterlerini karsilayan 70 hasta Grup E (torasik epidural blok) (n=37) ve Grup S (serratus anterior alan blok) (n=33) olmak uzere iki grupta degerlendirildi. Postoperatif 2., 6., 12. ve 24. saatlerde gorsel analog skala skorlari ve 24 saatlik  toplam analjezik tuketimi degerlendirildi. Ikincil sonuclar yan etkiler, ek analjezik ilac gereksinimi ve komplikasyon olarak belirlendi. Bulgular: Gruplar arasinda yapilan karsilastirmalarda ameliyat sonrasi 2. saat (p=0.417), 6. saat (p=0.271), 12. saat (p=0.734) ve 24. saat (p=0.157) gorsel analog skala skorlari ve 24 saatlik  toplam analjezik tuketimi miktarlari (p=0.714) karsilastirildiginda, 2 grup arasinda istatistiksel olarak anlamli fark yoktu.  Iki grup arasinda yan etkiler, bulanti ve kusma (p=0.714), kasinti (p=N/A), solunum depresyonu (p=N/A) duzeyleri acisindan istatistiksel olarak anlamli fark yoktu. Sonuc: Bu calismanin sonuclari, serratus anterior alan blogu ve torasik epidural blok uygulamasinin torakotomi sonrasi analjezi icin benzer sonuclara sahip oldugunu gostermektedir.","PeriodicalId":8220,"journal":{"name":"ARCHIVES OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARCHIVES OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25000/ACEM.435367","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Amac: Post-torakotomi agrisi icin gunumuzde rejyonal anestezi yontemleri siklikla kullanilmaktadir. Bu calismada torakotomi sonrasi agri icin serratus anterior alan blogunun (SAPB) ve torakal epidural blogun etkinligini karsilastirmayi amacladik. Yontemler: Bu retrospektif calismada torakotomi yapilan 120 hasta calismaya alindi.Dahil etme kriterlerini karsilayan 70 hasta Grup E (torasik epidural blok) (n=37) ve Grup S (serratus anterior alan blok) (n=33) olmak uzere iki grupta degerlendirildi. Postoperatif 2., 6., 12. ve 24. saatlerde gorsel analog skala skorlari ve 24 saatlik  toplam analjezik tuketimi degerlendirildi. Ikincil sonuclar yan etkiler, ek analjezik ilac gereksinimi ve komplikasyon olarak belirlendi. Bulgular: Gruplar arasinda yapilan karsilastirmalarda ameliyat sonrasi 2. saat (p=0.417), 6. saat (p=0.271), 12. saat (p=0.734) ve 24. saat (p=0.157) gorsel analog skala skorlari ve 24 saatlik  toplam analjezik tuketimi miktarlari (p=0.714) karsilastirildiginda, 2 grup arasinda istatistiksel olarak anlamli fark yoktu.  Iki grup arasinda yan etkiler, bulanti ve kusma (p=0.714), kasinti (p=N/A), solunum depresyonu (p=N/A) duzeyleri acisindan istatistiksel olarak anlamli fark yoktu. Sonuc: Bu calismanin sonuclari, serratus anterior alan blogu ve torasik epidural blok uygulamasinin torakotomi sonrasi analjezi icin benzer sonuclara sahip oldugunu gostermektedir.
锯肌前平面阻滞与胸段硬膜外阻滞在开胸镇痛中的效果比较
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信