Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica

Andrea Suárez Serrano, Álvaro Baldioceda Garro, G. Sanabria, Johanna Rojas Conejo, Daniela Rojas Cantillano, Anny Guillén Watson
{"title":"Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica","authors":"Andrea Suárez Serrano, Álvaro Baldioceda Garro, G. Sanabria, Johanna Rojas Conejo, Daniela Rojas Cantillano, Anny Guillén Watson","doi":"10.15359/RCA.53-2.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante el periodo de sequía (2014-2016). Se valoraron 5 componentes básicos de gestión: administrativa y financiera, comercial, comunal, recurso hídrico y gestión de los sistemas de agua, con el fin de determinar si son adecuadas para proveer agua segura a las comunidades. Además, se analizó la calidad del agua potable de cada ASADA, aplicando el nivel 1, según el Reglamento para la Calidad del Agua Potable (38924-S). 1 de las ASADAS estudiadas presentó desarrollo alto en su nivel de gestión; 3, uno bajo, y 5, uno débil. En 2 ASADAS, se detectó la presencia de coliformes fecales y E. coli durante la época lluviosa. Solamente 3 de las 9 ASADAS estudiadas cumplieron con los rangos óptimos de cloro libre residual, lo cual compromete la calidad del agua con la que se abastece a la población. Se concluye que la fragilidad de las ASADAS evaluadas ante un evento hidrometeorológico es alta, debido a la antigüedad de los sistemas, falta de mantenimiento y poca capacidad de sus tanques, lo que incrementa el riesgo durante eventos extremos (sequías e inundaciones). Además, las ASADAS exploradas mostraron, principalmente, una gestión baja o débil; por consiguiente, el agua que se distribuye a las comunidades podría afectar la seguridad hídrica de aquellas abastecidas, debido a que no siempre está disponible cuando se necesita y no cumple con algunos de los parámetros básicos de potabilidad.","PeriodicalId":93811,"journal":{"name":"Revista de ciencias ambientales = Tropical journal of environmental sciences","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de ciencias ambientales = Tropical journal of environmental sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15359/RCA.53-2.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante el periodo de sequía (2014-2016). Se valoraron 5 componentes básicos de gestión: administrativa y financiera, comercial, comunal, recurso hídrico y gestión de los sistemas de agua, con el fin de determinar si son adecuadas para proveer agua segura a las comunidades. Además, se analizó la calidad del agua potable de cada ASADA, aplicando el nivel 1, según el Reglamento para la Calidad del Agua Potable (38924-S). 1 de las ASADAS estudiadas presentó desarrollo alto en su nivel de gestión; 3, uno bajo, y 5, uno débil. En 2 ASADAS, se detectó la presencia de coliformes fecales y E. coli durante la época lluviosa. Solamente 3 de las 9 ASADAS estudiadas cumplieron con los rangos óptimos de cloro libre residual, lo cual compromete la calidad del agua con la que se abastece a la población. Se concluye que la fragilidad de las ASADAS evaluadas ante un evento hidrometeorológico es alta, debido a la antigüedad de los sistemas, falta de mantenimiento y poca capacidad de sus tanques, lo que incrementa el riesgo durante eventos extremos (sequías e inundaciones). Además, las ASADAS exploradas mostraron, principalmente, una gestión baja o débil; por consiguiente, el agua que se distribuye a las comunidades podría afectar la seguridad hídrica de aquellas abastecidas, debido a que no siempre está disponible cuando se necesita y no cumple con algunos de los parámetros básicos de potabilidad.
水安全:哥斯达黎加北太平洋农村社区的水管理
我们选择了位于哥斯达黎加北太平洋的9个农村渡槽管理协会(ASADAS),以评估其管理并了解干旱期间(2014-2016年)实施的战略。评估了五个基本管理组成部分:行政和财政、商业、社区、水资源和水系统管理,以确定它们是否适合向社区提供安全的水。此外,根据《饮用水质量条例》(38924-S),采用一级标准对每个ASADA的饮用水质量进行了分析。1家被研究的烧烤店在管理水平上有很高的发展;3、一个低,和5、一个弱。在两次烧烤中,在雨季检测到粪便大肠菌群和大肠杆菌的存在。在9个被研究的烧烤中,只有3个符合残留游离氯的最佳范围,这影响了供应给居民的水的质量。本研究的目的是评估在水文气象事件之前评估的ASADAS的脆弱性,这是由于系统的年龄、缺乏维护和储罐容量低,增加了极端事件(干旱和洪水)的风险。此外,被探索的烧烤主要表现为管理不善或薄弱;因此,分配给社区的水可能会影响供水社区的水安全,因为在需要的时候,水并不总是可用的,而且不符合一些基本的可饮用性参数。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信