{"title":"Autour de l’affaire Dora : censure, sexe et misogynie à l’université (1950-1966)","authors":"D. Poitras","doi":"10.7202/1070806ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En analysant l’affaire Dora, cas de censure qui a secoue le milieu etudiant en 1960, je demontre dans cet article qu’a l’Universite de Montreal, la lutte des etudiants pour la liberte d’expression etait revelatrice de leur representation des femmes et de leur validation – contrairement a ce que le recit emancipateur qu’ils tenaient pouvait laisser croire – des normes genrees et de la misogynie en vigueur dans ce milieu. Malgre les pretentions a l’universalite des leaders etudiants, censes representer l’ensemble de la jeunesse pour en eclairer la marche, il s’agissait bien d’un « universel » masculin qui operait a travers des discours et des pratiques qui valorisaient des outils (comme la politique etudiante) qui etaient largement inaccessibles aux etudiantes. Si le sexisme qui justifiait et renforcait ce confinement etait toutefois conteste par certaines etudiantes, qui utilisaient le journal Quartier latin pour repondre a leurs confreres et exposer leurs prejuges, leurs repliques etaient generalement invalidees ou ridiculisees. Je cherche a comprendre le decalage entre un mouvement etudiant qui pronait l’emancipation des individus et une culture de campus sexiste qui s’imposait aux femmes sous diverses formes allant de la grivoiserie quotidienne et des moqueries sur les capacites intellectuelles a l’objectification sexuelle et aux menaces de feminicide.","PeriodicalId":84335,"journal":{"name":"Bulletin d'histoire politique","volume":"38 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin d'histoire politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1070806ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En analysant l’affaire Dora, cas de censure qui a secoue le milieu etudiant en 1960, je demontre dans cet article qu’a l’Universite de Montreal, la lutte des etudiants pour la liberte d’expression etait revelatrice de leur representation des femmes et de leur validation – contrairement a ce que le recit emancipateur qu’ils tenaient pouvait laisser croire – des normes genrees et de la misogynie en vigueur dans ce milieu. Malgre les pretentions a l’universalite des leaders etudiants, censes representer l’ensemble de la jeunesse pour en eclairer la marche, il s’agissait bien d’un « universel » masculin qui operait a travers des discours et des pratiques qui valorisaient des outils (comme la politique etudiante) qui etaient largement inaccessibles aux etudiantes. Si le sexisme qui justifiait et renforcait ce confinement etait toutefois conteste par certaines etudiantes, qui utilisaient le journal Quartier latin pour repondre a leurs confreres et exposer leurs prejuges, leurs repliques etaient generalement invalidees ou ridiculisees. Je cherche a comprendre le decalage entre un mouvement etudiant qui pronait l’emancipation des individus et une culture de campus sexiste qui s’imposait aux femmes sous diverses formes allant de la grivoiserie quotidienne et des moqueries sur les capacites intellectuelles a l’objectification sexuelle et aux menaces de feminicide.
Dora案分析,审查案件震撼了学生1960年中期,本文中我卡托普利的蒙特利尔大学的话,学生争取言论自由飞奔revelatrice妇女代表权和验证他们的—不像做了recit emancipateur。他们可能暗示—genrees标准和现行的厌女在这中间。Malgre pretentions a l’universalite消息,censes和广大青年学生领袖,以反射游行,这是一位男性普遍«»operait穿越了valorisaient的言论和做法的政策工具(如“医学院女学生),下列人士广为无法进入。尽管为这种限制辩护并加强这种限制的性别歧视受到了一些女学生的质疑,她们利用《拉丁区报》来回应她们的同龄人,暴露她们的偏见,但她们的反驳通常是无效的或被嘲笑的。我试图理解之间的一场学生运动pronait个体的解放和妇女提供必要的校园性别暴力文化,开展形式多样的日常,从他人智力和能力上嘲笑了中性客观化和feminicide的威胁。