Nanotecnologías y Ciencias Sociales: una aproximación a redes de prácticas y conceptos en Brasil y Argentina

Tomo Pub Date : 2016-12-30 DOI:10.21669/tomo.v0i0.5975
Mauricio Berger
{"title":"Nanotecnologías y Ciencias Sociales: una aproximación a redes de prácticas y conceptos en Brasil y Argentina","authors":"Mauricio Berger","doi":"10.21669/tomo.v0i0.5975","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de una aproximacion comparativa a casos del incipiente desarrollo de las nanotecnologias en Brasil y Argentina, el objeti- vo del trabajo es aportar una reflexion desde las Ciencias Sociales a una cuestion en la que el desarrollo cientifico-tecnologico pa- reciera ocultar su vocacion estrategica e intencionalidad politica tras un manto de aparente objetividad. La revolucion nanotecno- logica promovida por gobiernos e incorporada por las empresas al desarrollo de productos y procesos productivos pareciera de- senvolverse en el marco de una relacion neutral entre innovaci- on, competitividad, crecimiento y calidad de vida, sin dar cuenta de una evaluacion integral del riesgo que contemple los impactos ambientales, sanitarios, economicos, politicos, sociales. En esta situacion, otras redes de practicas desde la sociedad civil, acade- micas y sindicales promueven una reflexividad critica hacia las implicancias del desarrollo nanotecnologico, incorporando otros terminos al discurso publico: usos, impactos, regulacion, control, participacion y governance . Pondremos en comun entonces algu- nas reflexiones sobre los limites y posibilidades en la construcci- on de marcos transdisciplinarios para la deliberacion publica res- pecto a la definicion de lineas de investigacion, politicas publicas y estrategias de la sociedad civil comprometidas con la defensa de los derechos al desarrollo, trabajo, salud, alimentacion, ambiente.","PeriodicalId":30882,"journal":{"name":"Tomo","volume":"1 1","pages":"13-35"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tomo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21669/tomo.v0i0.5975","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A partir de una aproximacion comparativa a casos del incipiente desarrollo de las nanotecnologias en Brasil y Argentina, el objeti- vo del trabajo es aportar una reflexion desde las Ciencias Sociales a una cuestion en la que el desarrollo cientifico-tecnologico pa- reciera ocultar su vocacion estrategica e intencionalidad politica tras un manto de aparente objetividad. La revolucion nanotecno- logica promovida por gobiernos e incorporada por las empresas al desarrollo de productos y procesos productivos pareciera de- senvolverse en el marco de una relacion neutral entre innovaci- on, competitividad, crecimiento y calidad de vida, sin dar cuenta de una evaluacion integral del riesgo que contemple los impactos ambientales, sanitarios, economicos, politicos, sociales. En esta situacion, otras redes de practicas desde la sociedad civil, acade- micas y sindicales promueven una reflexividad critica hacia las implicancias del desarrollo nanotecnologico, incorporando otros terminos al discurso publico: usos, impactos, regulacion, control, participacion y governance . Pondremos en comun entonces algu- nas reflexiones sobre los limites y posibilidades en la construcci- on de marcos transdisciplinarios para la deliberacion publica res- pecto a la definicion de lineas de investigacion, politicas publicas y estrategias de la sociedad civil comprometidas con la defensa de los derechos al desarrollo, trabajo, salud, alimentacion, ambiente.
纳米技术和社会科学:巴西和阿根廷的实践和概念网络的方法
从比较aproximacion羽翼未丰的案件发展nanotecnologias在巴西和阿根廷,objeti -工作是一个空洞reflexion从社会科学发展问题在cientifico-tecnologico pa - reciera隐瞒自己的外衣后,得到了一个职业estrategica和政治意图明显客观性。内置逻辑nanotecno大革命——由政府和企业产品开发和生产过程似乎- senvolverse之间的中立关系框架innovaci - on、竞争力、增长和生活质量,却没有意识到风险的全面evaluacion考虑卫生、环境影响、钱、领袖、社会。在这种情况下,来自民间社会、学术界和工会的其他实践网络促进了对纳米技术发展影响的批判性反思,将其他术语纳入公共话语:使用、影响、监管、控制、参与和治理。我们共同之处然后algu - nas反思的限制和机会construcci - on学科框架来deliberacion出版res - pecto形式公开调查,政策和战略的线性民间社会致力于维护人权、工作、健康、食物供应、环境发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书