Analisa Biaya Dan Waktu Penggunaan Aluma System dan Scaffolding Proyek Arandra Residence Jakarta

Siklus Jurnal Teknik Sipil Pub Date : 2022-04-14 DOI:10.31849/siklus.v8i1.9560

Mafriyal, Monika Natalia, Hendra Alexander, Febri Syah, Aprilian Ambar Putra

{"title":"Analisa Biaya Dan Waktu Penggunaan Aluma System dan Scaffolding Proyek Arandra Residence Jakarta","authors":"Mafriyal, Monika Natalia, Hendra Alexander, Febri Syah, Aprilian Ambar Putra","doi":"10.31849/siklus.v8i1.9560","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Biaya bekisting/perancah termasuk komponen biaya terbesar pada pekerjaan struktur bertingkat. Dari total biaya konstruksi, perkiraan biaya bekisting adalah 10% dan berkisar 40 s/d 60 persen dari biaya beton bertulang. Oleh sebab itu biaya bekisting membutuhkan perhatian khusus, jika kurag tepat dapat menimbulkan pembengkakan biaya dan keterlambatan penyelesaian proyek. Mengingat pekerjaan selanjutnya yaitu pembesian dan pengecoran beton tergantung pada pekerjaan bekising ini. Penelitian ini dilakukan pada Proyek Apartment Arandra Residence Jakarta untuk pekerjaan bekisting balok dan pelat lantai. Disini akan dibandingkan 2 jenis bekisting yaitu bekisting aluma dan scaffolding. Tinjauan dilakukan untuk 15 lantai, dimana balok dan pelat lantainya menggunakan beton fc’ 35. Dari hasil penelitian, diperoleh waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting scaffolding 270 hari sedangkan bekisting aluma system 210 hari. Biaya penggunaan bekisting scaffolding sebesar Rp. 5.079.575.760,00 sedangkan bekisting aluma system sebesar Rp. 6.857.471.478,00Penggunaan bekisting aluma system lebih cepat 60 hari dan lebih murah 16,96% dibandingkan bekisting scaffolding.","PeriodicalId":33087,"journal":{"name":"Siklus Jurnal Teknik Sipil","volume":"17 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Siklus Jurnal Teknik Sipil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31849/siklus.v8i1.9560","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Biaya bekisting/perancah termasuk komponen biaya terbesar pada pekerjaan struktur bertingkat. Dari total biaya konstruksi, perkiraan biaya bekisting adalah 10% dan berkisar 40 s/d 60 persen dari biaya beton bertulang. Oleh sebab itu biaya bekisting membutuhkan perhatian khusus, jika kurag tepat dapat menimbulkan pembengkakan biaya dan keterlambatan penyelesaian proyek. Mengingat pekerjaan selanjutnya yaitu pembesian dan pengecoran beton tergantung pada pekerjaan bekising ini. Penelitian ini dilakukan pada Proyek Apartment Arandra Residence Jakarta untuk pekerjaan bekisting balok dan pelat lantai. Disini akan dibandingkan 2 jenis bekisting yaitu bekisting aluma dan scaffolding. Tinjauan dilakukan untuk 15 lantai, dimana balok dan pelat lantainya menggunakan beton fc’ 35. Dari hasil penelitian, diperoleh waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting scaffolding 270 hari sedangkan bekisting aluma system 210 hari. Biaya penggunaan bekisting scaffolding sebesar Rp. 5.079.575.760,00 sedangkan bekisting aluma system sebesar Rp. 6.857.471.478,00Penggunaan bekisting aluma system lebih cepat 60 hari dan lebih murah 16,96% dibandingkan bekisting scaffolding.

查看原文本刊更多论文

分析铝系统的成本和使用时间和脚手架项目阿兰德拉德拉雅加达住宅

脚手架的成本是多层建筑工程中最大的组成部分。建筑成本估计为10%，约为40%的钢筋混凝土成本。因此，苗头的成本需要特别注意，如果适当的库拉可能会导致项目结业成本增加和延迟。考虑到下一份工作，悬挂在悬挂的混凝土铸造厂和悬挂在悬挂物上。这项研究是在雅加达ardence公寓项目中进行的，目的是研究用梁和地板板进行的建筑工程。在这里，对打的比例是铝箔和脚手架。目前正在对15层楼进行审查，那里的梁和板材采用了35年的混凝土fc。根据这项研究，我们获得了270天脚手架建设工作的执行时间，而铝罢工系统则为210天。使用脚手架的成本为$ 507575776000，而冲压压压系统的冲压成本为6,857,47478.00mm冲压压机系统比脚手架使用快60天，便宜为16.96%。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Siklus Jurnal Teknik Sipil

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

8 weeks