Intellectual foundations and mainstream research of e-government in public administration

IF 1.4 Q3 MANAGEMENT
María Isabel Arias, F. Serra, Luiz Guerrazzi, M. Ferreira
{"title":"Intellectual foundations and mainstream research of e-government in public administration","authors":"María Isabel Arias, F. Serra, Luiz Guerrazzi, M. Ferreira","doi":"10.1108/MRJIAM-07-2018-0844","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper aims to conduct a bibliometric study on e-government research, with special concern over finding bases on which electronic government studies are constructed.,This paper is a bibliometric study using citation, co-citation and bibliometric coupling analysis, applied to 161 selected articles published in 37 top journals in public administration.,The paper presents existing knowledge on e-government research and provides a categorization in terms of research subfields. The 40 top-cited works were classified into three subfields of intellectual influence: models and evolution; implementation factors; and adoption constraints. In total, 63 works were classified into three subfields of mainstream research: adoption (contextual and technological factors); evolution status and implementation; and social capital. The paper presents gaps in research streams.,Because of the chosen research approach, this study has limitations that are inherent to bibliometric studies, such as the selection of journals and keywords. This work helps e-government students and researchers to understand the mainstream research of the field, presents the references on each stream and, in addition, provides information to public policy makers. Findings from this study can contribute to theory building in e-government research.,This study may provide support to government institutions to assess the allocation of public resources for research.,The paper fulfils an identified need to examine the intellectual foundations and mainstream research in the field of e-government, unlike other reviews. The paper makes a methodological contribution by integrating co-citation and bibliographic coupling in mapping knowledge.,Realizar uma bibliometria sobre pesquisa em e-government, com especial preocupacao em encontrar as bases sobre as quais estudos sao construidos.,Bibliometria utilizando analise de citacao, cocitacao e pareamento bibliografico, aplicado a 161 artigos selecionados publicados em 37 periodicos de ponta em administracao publica.,Apresentar o conhecimento existente sobre pesquisa em e-government e fornecer uma categorizacao de subcampos de pesquisa academica. Os 40 trabalhos mais citados foram classificados em tres subcampos: Modelos e Evolucao, Fatores de Implementacao e Restricoes de Adocao. 63 trabalhos foram classificados em tres subcampos: Adocao (Fatores Contextuais e Tecnologicos), Status de Evolucao e Implementacao, e Capital Social.,Devido a abordagem de pesquisa escolhida, este estudo apresenta limitacoes inerentes aos estudos bibliometricos, como a selecao de periodicos e palavras-chave. Este trabalho auxilia estudantes e pesquisadores do e-government a entender as principais vertentes de pesquisas da area, apresenta as principais referencias e, alem disso, fornece subsidios aos formadores de politicas publicas. Os resultados deste estudo podem contribuir para a formacao da teoria na pesquisa em e-government.,Este estudo pode fornecer suporte a instituicoes governamentais para avaliar a alocacao de recursos publicos para pesquisa.,O documento preenche lacuna identificada em examinar a base intelectual e a pesquisa predominante no campo do e-government. O artigo faz uma contribuicao metodologica ao integrar cocitacao e pareamento bibliografico.,Palavras-chave - e-government, Administracao publica, Estudo bibliometrico, Analise de cocitacao, Pareamento bibliografico,Articulo de investigacion,Realizar una bibliometria sobre la investigacion del e-government, con especial preocupacion por encontrar las bases sobre las cuales se construyen los estudios del e-government.,Bibliometrica mediante citas, co-citas y analisis de emparejamiento bibliometrico, aplicado a 161 articulos seleccionados en las 37 revistas academicas centrales sobre administracion publica.,Presente el conocimiento existente sobre e-government y proporcione una categorizacion en terminos de subcampos de investigacion. Las 40 obras mas citadas se clasificaron en tres subcampos: Modelos y Evolucion, Factores de Implementacion y Restricciones de Adopcion. 63 trabajos se clasificaron en tres subcampos de investigacion general: adopcion (factores contextuales y tecnologicos), estado e implementacion de la evolucion y capital social. El articulo presenta lagunas en las corrientes de investigacion.,Debido al enfoque de investigacion elegido, este estudio tiene limitaciones inherentes a los trabajos bibliometricos, tales como la seleccion de revistas y palabras clave. Este trabajo ayuda a los estudiantes e investigadores de e-government a comprender la investigacion en este campo, presenta las referencias en cada linea y, ademas, proporciona informacion a los responsables de la politica publica. Los hallazgos de este estudio pueden contribuir a la construccion de teorias en la investigacion del e-government.,Este estudio puede brindar apoyo a las instituciones gubernamentales a la hora de evaluar la asignacion de recursos publicos para la investigacion.,El documento cumple con una necesidad identificada de examinar los fundamentos intelectuales y la investigacion general en el campo del e-government. El articulo hace una contribucion metodologica al integrar la co-cita y el emparejamiento bibliografico.,Palabras clave - E-government; Administracion publica, Estudio bibliometrico, Analisis de co-citas, Pareamento bibliografico.,revision de literatura","PeriodicalId":45321,"journal":{"name":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","volume":"10 5 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2019-04-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1108/MRJIAM-07-2018-0844","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

This paper aims to conduct a bibliometric study on e-government research, with special concern over finding bases on which electronic government studies are constructed.,This paper is a bibliometric study using citation, co-citation and bibliometric coupling analysis, applied to 161 selected articles published in 37 top journals in public administration.,The paper presents existing knowledge on e-government research and provides a categorization in terms of research subfields. The 40 top-cited works were classified into three subfields of intellectual influence: models and evolution; implementation factors; and adoption constraints. In total, 63 works were classified into three subfields of mainstream research: adoption (contextual and technological factors); evolution status and implementation; and social capital. The paper presents gaps in research streams.,Because of the chosen research approach, this study has limitations that are inherent to bibliometric studies, such as the selection of journals and keywords. This work helps e-government students and researchers to understand the mainstream research of the field, presents the references on each stream and, in addition, provides information to public policy makers. Findings from this study can contribute to theory building in e-government research.,This study may provide support to government institutions to assess the allocation of public resources for research.,The paper fulfils an identified need to examine the intellectual foundations and mainstream research in the field of e-government, unlike other reviews. The paper makes a methodological contribution by integrating co-citation and bibliographic coupling in mapping knowledge.,Realizar uma bibliometria sobre pesquisa em e-government, com especial preocupacao em encontrar as bases sobre as quais estudos sao construidos.,Bibliometria utilizando analise de citacao, cocitacao e pareamento bibliografico, aplicado a 161 artigos selecionados publicados em 37 periodicos de ponta em administracao publica.,Apresentar o conhecimento existente sobre pesquisa em e-government e fornecer uma categorizacao de subcampos de pesquisa academica. Os 40 trabalhos mais citados foram classificados em tres subcampos: Modelos e Evolucao, Fatores de Implementacao e Restricoes de Adocao. 63 trabalhos foram classificados em tres subcampos: Adocao (Fatores Contextuais e Tecnologicos), Status de Evolucao e Implementacao, e Capital Social.,Devido a abordagem de pesquisa escolhida, este estudo apresenta limitacoes inerentes aos estudos bibliometricos, como a selecao de periodicos e palavras-chave. Este trabalho auxilia estudantes e pesquisadores do e-government a entender as principais vertentes de pesquisas da area, apresenta as principais referencias e, alem disso, fornece subsidios aos formadores de politicas publicas. Os resultados deste estudo podem contribuir para a formacao da teoria na pesquisa em e-government.,Este estudo pode fornecer suporte a instituicoes governamentais para avaliar a alocacao de recursos publicos para pesquisa.,O documento preenche lacuna identificada em examinar a base intelectual e a pesquisa predominante no campo do e-government. O artigo faz uma contribuicao metodologica ao integrar cocitacao e pareamento bibliografico.,Palavras-chave - e-government, Administracao publica, Estudo bibliometrico, Analise de cocitacao, Pareamento bibliografico,Articulo de investigacion,Realizar una bibliometria sobre la investigacion del e-government, con especial preocupacion por encontrar las bases sobre las cuales se construyen los estudios del e-government.,Bibliometrica mediante citas, co-citas y analisis de emparejamiento bibliometrico, aplicado a 161 articulos seleccionados en las 37 revistas academicas centrales sobre administracion publica.,Presente el conocimiento existente sobre e-government y proporcione una categorizacion en terminos de subcampos de investigacion. Las 40 obras mas citadas se clasificaron en tres subcampos: Modelos y Evolucion, Factores de Implementacion y Restricciones de Adopcion. 63 trabajos se clasificaron en tres subcampos de investigacion general: adopcion (factores contextuales y tecnologicos), estado e implementacion de la evolucion y capital social. El articulo presenta lagunas en las corrientes de investigacion.,Debido al enfoque de investigacion elegido, este estudio tiene limitaciones inherentes a los trabajos bibliometricos, tales como la seleccion de revistas y palabras clave. Este trabajo ayuda a los estudiantes e investigadores de e-government a comprender la investigacion en este campo, presenta las referencias en cada linea y, ademas, proporciona informacion a los responsables de la politica publica. Los hallazgos de este estudio pueden contribuir a la construccion de teorias en la investigacion del e-government.,Este estudio puede brindar apoyo a las instituciones gubernamentales a la hora de evaluar la asignacion de recursos publicos para la investigacion.,El documento cumple con una necesidad identificada de examinar los fundamentos intelectuales y la investigacion general en el campo del e-government. El articulo hace una contribucion metodologica al integrar la co-cita y el emparejamiento bibliografico.,Palabras clave - E-government; Administracion publica, Estudio bibliometrico, Analisis de co-citas, Pareamento bibliografico.,revision de literatura
公共行政电子政务的思想基础与主流研究
本文旨在对电子政务研究进行文献计量学研究,特别关注寻找构建电子政务研究的依据。本文采用文献计量学方法,采用引文、共被引和文献计量学耦合分析方法,对发表在37种公共管理领域顶级期刊上的161篇论文进行了分析。本文介绍了电子政务研究的现有知识,并对研究的子领域进行了分类。被引用最多的40篇论文被划分为智力影响的三个子领域:模型与进化;实施的因素;以及采用限制。总共有63件作品被划分为三个主流研究的子领域:采用(语境和技术因素);发展现状及实施情况;还有社会资本。这篇论文提出了研究领域的空白。由于所选择的研究方法,本研究存在文献计量学研究固有的局限性,例如期刊和关键词的选择。这项工作有助于电子政务学生和研究人员了解该领域的主流研究,提供各流的参考资料,并为公共政策制定者提供信息。本文的研究成果对电子政务研究的理论建构具有一定的指导意义。本研究可为政府机构评估公共研究资源的分配提供支持。与其他综述不同,本文满足了考察电子政务领域的知识基础和主流研究的明确需求。本文将共引和书目耦合整合到制图知识中,在方法论上做出了贡献。实现电子政务中的文献计量学,特别是以文献计量学为基础的文献计量学,以文献计量学为基础的文献计量学。1、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学分析、文献计量学应用等。笔者认为,电子政务中存在着一种全新的电子政务管理模式,并对电子政务的分类进行了探讨。63个分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器有分类器、《文献计量学研究》、《文献计量学研究》、《文献计量学研究》、《文献计量学期刊选择》等。Este trabalho auxilia students e pesquisadores do e-government a entender as principais vertentes de pesquisas da area,表示为principais referreferes, alem disso, fornece subsidios和formadres de political as publicas。本文的研究结果为电子政务的发展提供了理论依据。例如,Este estudo podo以前支持一个机构的政府部门和地方政府部门。在电子政务领域,没有文件可以填补空白,也没有审查基础知识分子的优势。本文从文献资料的角度分析了本文的研究方法。Palavras-chave——电子政务、Administracao publica Estudo bibliometrico,注意de cocitacao Pareamento bibliografico,危象de investigacion Realizar una bibliometria尤其investigacion德尔电子政务,反对特别preocupacion encontrar las运动基地,拉斯维加斯什么se construyen洛杉矶工厂化德尔电子政务。,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学分析》,《文献计量学与文献计量学分析》,《文献计量学与文献计量学分析》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,《文献计量学与文献计量学》,通过对我国电子政务发展现状的调查,对我国电子政务发展现状进行了分类分析。本文共研究了40个问题,其中包括:基于进化的模型分类、基于采用限制的因素分类、基于采用约束的因素分类、基于采用约束的因素分类、基于资本社会的因素分类和基于采用约束的因素分类。El articulo present lagunas en las corrientes de investigation。,Debido al enfoque de investigation elegido, este estudio tiene limitaciones inheres a los trabajos bibliometricos, tales como la choice de revistas y palabras clave。本研究以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象,以电子政务为研究对象。Los hallazgos de este estudio被认为是电子政务领域建设和研究的贡献者。,Este studio puede brindar apoyo, as机构,政府,la hora de evaluation,委托,de recurso publicos para调查。 ,该文件满足了在电子政府领域检查知识基础和一般研究的确定需要。本文提出了一种方法上的贡献,将共引和文献配对结合起来。关键词——电子政府;出版管理,文献计量学研究,共引分析,文献配对。,文献综述
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
5.10
自引率
14.30%
发文量
18
期刊介绍: Management Research welcomes papers, including cross-disciplinary work, on the following areas (but is not limited to): • Human Resource Management • Strategic Management • Organizational Behaviour • Organization Theory • Corporate Governance • Managerial Economics • Cross Cultural Management.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信