El problema de las clases naturales en química: algunas dificultades para el microestructuralismo

Abstract

espanolNuestro proposito es trastornar el tratamiento habitual del problema de las clases naturales en filosofia de la ciencia, analizandolo sincronicamente y poniendo la quimica en el foco. Analizaremos tres problemas que la disciplina presenta al microesencialismo: (1) la insuficiencia del numero atomico como propiedad y criterio esencial, (2) la imposibilidad de la mecanica cuantica de dar cuenta de la estructura molecular y, por consiguiente, de importantes propiedades macroscopicas de las sustancias, (3) la imposibilidad de definir propiedades centrales, como la acidez, a partir de las propiedades microscopicas. Argumentaremos que, sin embargo, cabe mantener la nocion de clase natural en quimica, pero reformulandola desde la perspectiva del realismo activo y el pluralismo ideologico de Hasok Chang. Esta propuesta permite pensar que si bien las clasificaciones no deben ser interpretadas en un sentido esencialista, no son arbitrarias ni meramente convencionales, porque la realidad puede hacer fracasar un sistema de clasificacion y dar exito a otro. EnglishOur purpose is to subvert the traditional analysis of the problem of natural kinds in philosophy of science, which will be analyzed from a synchronic perspective and focusing on chemistry. Three problems of essentialist microstructuralism in chemistry will be considered: (1) the atomic number is insufficient as an essential property and criterion, (2) quantum mechanics cannot account for molecular shape and, hence, for important macroscopic properties of substances, (3) it is not possible to define relevant properties, as acidity, from microscopic ones. We will argue it is convenient to maintain the notion of natural kind, though, but it can be redefined from the perspective of active realism and ideological pluralism proposed by Hasok Chang. This approach allows us to think that classifications must not be considered from an essentialist approach, but they are not arbitrary or merely conventional either, since reality can make a classification system fail and make another one work.