Sobre el discurso de la historia. Por una episteme del saber histórico

Francisco Sevillano
{"title":"Sobre el discurso de la historia. Por una episteme del saber histórico","authors":"Francisco Sevillano","doi":"10.18800/historica.202102.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo revisa el estado del debate teórico sobre el discurso en el trabajo histórico. En la primera parte del estudio, se define la noción de discurso, sobre todo de acuerdo con el llamado «giro lingüístico» desde la década de los sesenta. Particularmente, se exponen los rasgos principales de este enfoque en relación con la disciplina de la historia de acuerdo con los presupuestos narrativistas y antirrealistas de la «nueva filosofía de la historia» y su reformulación por el «giro experiencial». Estos presupuestos son refutados en la segunda parte del artículo, argumentándose acerca del valor cognitivo de la historia ya desde sus orígenes clásicos.","PeriodicalId":12191,"journal":{"name":"Folia Histórica del Nordeste","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Histórica del Nordeste","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18800/historica.202102.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo revisa el estado del debate teórico sobre el discurso en el trabajo histórico. En la primera parte del estudio, se define la noción de discurso, sobre todo de acuerdo con el llamado «giro lingüístico» desde la década de los sesenta. Particularmente, se exponen los rasgos principales de este enfoque en relación con la disciplina de la historia de acuerdo con los presupuestos narrativistas y antirrealistas de la «nueva filosofía de la historia» y su reformulación por el «giro experiencial». Estos presupuestos son refutados en la segunda parte del artículo, argumentándose acerca del valor cognitivo de la historia ya desde sus orígenes clásicos.
关于历史的论述。为了历史知识的认识论
本文回顾了历史著作中话语理论辩论的现状。在研究的第一部分,话语的概念被定义,特别是根据所谓的“语言转向”自20世纪60年代以来。本文从“新历史哲学”的叙事和反现实主义假设出发,阐述了这种方法在历史学科方面的主要特征,并通过“经验转向”对其进行了重新表述。本文的第二部分反驳了这些假设,认为历史的认知价值已经从古典起源开始。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信