Development of a Group Decision Support System with the Multi-Stage Multi-Attribute Group Decision Making (MS-MAGDM) Method on the Intelligent Warehouse Management System
{"title":"Development of a Group Decision Support System with the Multi-Stage Multi-Attribute Group Decision Making (MS-MAGDM) Method on the Intelligent Warehouse Management System","authors":"S. Nugroho","doi":"10.31315/TELEMATIKA.V18I2.5507.G3835","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Purpose: to find a solution with MS-DAGDM for the problem of different criteria used by decision maker at each stage.Design/methodology/approach: This research was conducted using literature review with a study of the theory of decision-making methods, group decisions, suplier selection processes, and factors that influence decisions in the context of warehousing and MS-MAGDM to solve the problems.Findings/result: This research find that GDSS prototypes which have four methods in making decisions. First, Analytical Hierarchy Process for weighting the division head level. Second, TOPSIS for divison head level decisions. Third, Hybrid Weight Averaging (HWA) manager level. Fourth, Time Weight Averaging (TWA) for manager level decisions.Originality/value/state of the art:The decision-making model of the GDSS system in this study combines four methods at each level of management. The section head level uses AHP for the level weighting and TOPSIS for decision making. Level managers use Hybrid Weight Averaging (HWA) weighting and Time Weight Averaging (TWA) for decisions. The combination of these methods is carried out using a Poisson distribution, for HWA and TWA operators to combine individual decisions into group decisions. Tujuan: Fokus penelitian ini adalah mencari solusi dengan MS-MAGDM untuk permasalahan perbedaan kriteria yang dipergunakan pembuat keputusan dalam setiap stage.Perancangan/metode/pendekatan: Metode yang digunakan yaitu kajian kepustakaan dengan kajian terhadap teori metode pembuatan keputusan, keputusan kelompok, proses pemilihan supplier, dan faktor yang berpengaruh pada keputusan dalam konteks pergudangan serta MS-MAGDM untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Hasil: Hasil penelitian ini berupa purwarupa GDSS yang memiliki 4 metode dalam pembuatan keputusan yaitu Analytical Hierarchi Process (AHP) untuk pembobotan level kepala bagian, TOPSIS untuk keputusan level kepala bagian, Hybrid Weight Averaging (HWA) pembobotan pada level manager dan Time Weight Averaging (TWA) untuk keputusan level managerKeaslian/ state of the art:Model pengambilan keputusan sistem GDSS penelitian ini menggabungkan 4 metode pada setiap tingkatan manajemen. Level kepala bagian menggunakan AHP untuk pembobotan level dan TOPSIS untuk pembuatan keputusan. Level manager menggunakan Hybrid Weight Averaging (HWA) pembobotan dan Time Weight Averaging (TWA) untuk keputusan. Penggabungan metode dilakukan menggunakan distribusi Poisson, untuk operator HWA dan TWA guna memadukan keputusan individu mejadi keputusan kelompok.","PeriodicalId":31716,"journal":{"name":"Telematika","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Telematika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31315/TELEMATIKA.V18I2.5507.G3835","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Purpose: to find a solution with MS-DAGDM for the problem of different criteria used by decision maker at each stage.Design/methodology/approach: This research was conducted using literature review with a study of the theory of decision-making methods, group decisions, suplier selection processes, and factors that influence decisions in the context of warehousing and MS-MAGDM to solve the problems.Findings/result: This research find that GDSS prototypes which have four methods in making decisions. First, Analytical Hierarchy Process for weighting the division head level. Second, TOPSIS for divison head level decisions. Third, Hybrid Weight Averaging (HWA) manager level. Fourth, Time Weight Averaging (TWA) for manager level decisions.Originality/value/state of the art:The decision-making model of the GDSS system in this study combines four methods at each level of management. The section head level uses AHP for the level weighting and TOPSIS for decision making. Level managers use Hybrid Weight Averaging (HWA) weighting and Time Weight Averaging (TWA) for decisions. The combination of these methods is carried out using a Poisson distribution, for HWA and TWA operators to combine individual decisions into group decisions. Tujuan: Fokus penelitian ini adalah mencari solusi dengan MS-MAGDM untuk permasalahan perbedaan kriteria yang dipergunakan pembuat keputusan dalam setiap stage.Perancangan/metode/pendekatan: Metode yang digunakan yaitu kajian kepustakaan dengan kajian terhadap teori metode pembuatan keputusan, keputusan kelompok, proses pemilihan supplier, dan faktor yang berpengaruh pada keputusan dalam konteks pergudangan serta MS-MAGDM untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Hasil: Hasil penelitian ini berupa purwarupa GDSS yang memiliki 4 metode dalam pembuatan keputusan yaitu Analytical Hierarchi Process (AHP) untuk pembobotan level kepala bagian, TOPSIS untuk keputusan level kepala bagian, Hybrid Weight Averaging (HWA) pembobotan pada level manager dan Time Weight Averaging (TWA) untuk keputusan level managerKeaslian/ state of the art:Model pengambilan keputusan sistem GDSS penelitian ini menggabungkan 4 metode pada setiap tingkatan manajemen. Level kepala bagian menggunakan AHP untuk pembobotan level dan TOPSIS untuk pembuatan keputusan. Level manager menggunakan Hybrid Weight Averaging (HWA) pembobotan dan Time Weight Averaging (TWA) untuk keputusan. Penggabungan metode dilakukan menggunakan distribusi Poisson, untuk operator HWA dan TWA guna memadukan keputusan individu mejadi keputusan kelompok.
目的:利用MS-DAGDM解决决策者在各个阶段使用的标准不同的问题。设计/方法/方法:本研究采用文献综述的方法,研究仓储和MS-MAGDM背景下的决策方法理论、群体决策、供应商选择过程以及影响决策的因素,以解决问题。发现/结果:本研究发现GDSS原型有四种决策方法。首先,采用层次分析法对部门主管级别进行加权。第二,TOPSIS用于部门主管级别的决策。第三,混合加权平均(HWA)经理级别。第四,时间加权平均(TWA)用于管理者级别的决策。原创性/价值/技术水平:本研究中GDSS系统的决策模型在每个管理层面结合了四种方法。科长级别使用AHP进行级别加权,TOPSIS进行决策。级别管理人员使用混合加权平均(HWA)和时间加权平均(TWA)进行决策。这些方法的组合使用泊松分布进行,使HWA和TWA操作员将个人决策组合成群体决策。图juan: focus penelitian ini adalah menari solusi dengan MS-MAGDM untuk permasalahan perbedaan和kria yang dipergunakan penbuat keputusan dalam设置阶段。Perancangan/metode/pendekatan: metode yang digunakan yitu kajian kepustakan dengan kajian terhadap teori metode pembuatan keputusan, keputusan kelompok, promeilihan供应商,danftor yang berpengaruh pada keputusan dalam konteks pergudangan serta MS-MAGDM untuk menyelesaikan permasalahan tersebut。Hasil: Hasil penelitian ini berupa purwarupa GDSS yang memiliki 4方法dalam pembuatan keputusan yitu分析层次过程(AHP) untuk phopbotan level kepalatan, TOPSIS untuk keputusan level kepalatan,混合加权平均(HWA) phopbotan level管理器时间加权平均(TWA) untuk keputusan level管理器keaslian /最新技术:模型pengambilan keputusan系统GDSS penelitian ini menggabungkan 4方法papatian seppatan管理器。等级kepala bagian menggunakan AHP untuk phembobotan等级dan TOPSIS untuk pembuatan keputusan。混合加权平均(HWA)法和时间加权平均(TWA)法。彭加朋干法狄拉克干法蒙古纳干法经销泊松,乌达克干法经华丹干法麦古纳干法可普陀山个别法可普陀山可普陀山。