A Fundamental Study on Evaluation of Corrected Compression Index by Plasticity Index in Marine Clayey Soils

IF 0.4 Q4 ENGINEERING, GEOLOGICAL
박성백, Lee, Kang-il, Seo. Se Gwan
{"title":"A Fundamental Study on Evaluation of Corrected Compression Index by Plasticity Index in Marine Clayey Soils","authors":"박성백, Lee, Kang-il, Seo. Se Gwan","doi":"10.12814/jkgss.2018.17.3.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The soil parameters important for the design of the soft ground are the compression index (Cc), the consolidation settlement and consolidation speed at the field. Compression index is obtained by laboratory consolidation test. In the laboratory consolidation test, sample disturbance always occurs. In order to correct the disturbance phenomena, the method of calculating the compression index proposed by Schmertmann (1955) is generally used. However, recent developments in sampling technology and Korean soil conditions are different from those proposed by Schmertmann. So it needs to be verified. In this study, each consolidation curve’s cross void ratio is evaluated by doing consolidation test varying disturbance on high-plastic clay (CH), low-plastic clay (CL) and low-plastic silt (ML). The test results were 0.521 for low-plastic silt, 0.404 for low-plastic clay, and 0.458 for the high-plastic clay. This results were different from those of Schmertmann’s suggested value of 0.42 . Therefor we proposed a correction formula using the plastic index according to soil type. However, since the results of this study are limited test results, further studies on various korean soil are needed to suggest the compression index correction method according to the degree of plasticity index of soil. 요 지 연약지반 설계에 중요한 지반정수는 압축지수(Cc)이며, 현장의 압밀침하량 및 압밀침하속도를 산출하는데 필요하다. 이러한 압축지수 산정은 실내압밀시험을 통해 얻어지는데, 실내압밀시험에서는 반드시 시료교란이 발생하며, 이러한 교란현상을 보정 하기 위하여 Schmertmann(1955)이 제시한 보정 압축지수 산정방법이 일반적으로 사용되고 있다. 그러나 최근 시료 샘플링기 술의 발전과 국내 지반조건 등이 Schmertmann이 제시한 것과 상이하므로 이에 대한 검증이 필요하다. 이에 본 연구에서는 저소성 실트(ML), 저소성(CL) 및 고소성 점토시료(CH)에 대하여 교란도를 변화시켜 압밀시험을 실시하여 각각의 압밀곡선의 교차 간극비를 평가하였다. 시험결과 저소성 실트(ML)의 경우 0.521 , 저소성 점토(CL)의 경우 0.404 , 고소성 점토(CH)의 경우 0.458로 산정되어, Schmertmann이 제시한 0.42의 보정값과 다른 결과를 확인하였으며, 흙의 종류에 따른 소성지수 (PI)를 활용한 보정식을 제안하였다. 그러나 본 연구결과는 한정된 지역에서의 시험결과이므로 흙의 소성도에 따른 압축지수 보정방법을 제시하기 위해서 다양한 국내 점토에 대한 후속연구가 필요할 것으로 판단된다.","PeriodicalId":42164,"journal":{"name":"Journal of the Korean Geosynthetic Society","volume":"26 1","pages":"9-18"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Korean Geosynthetic Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12814/jkgss.2018.17.3.009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, GEOLOGICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The soil parameters important for the design of the soft ground are the compression index (Cc), the consolidation settlement and consolidation speed at the field. Compression index is obtained by laboratory consolidation test. In the laboratory consolidation test, sample disturbance always occurs. In order to correct the disturbance phenomena, the method of calculating the compression index proposed by Schmertmann (1955) is generally used. However, recent developments in sampling technology and Korean soil conditions are different from those proposed by Schmertmann. So it needs to be verified. In this study, each consolidation curve’s cross void ratio is evaluated by doing consolidation test varying disturbance on high-plastic clay (CH), low-plastic clay (CL) and low-plastic silt (ML). The test results were 0.521 for low-plastic silt, 0.404 for low-plastic clay, and 0.458 for the high-plastic clay. This results were different from those of Schmertmann’s suggested value of 0.42 . Therefor we proposed a correction formula using the plastic index according to soil type. However, since the results of this study are limited test results, further studies on various korean soil are needed to suggest the compression index correction method according to the degree of plasticity index of soil. 요 지 연약지반 설계에 중요한 지반정수는 압축지수(Cc)이며, 현장의 압밀침하량 및 압밀침하속도를 산출하는데 필요하다. 이러한 압축지수 산정은 실내압밀시험을 통해 얻어지는데, 실내압밀시험에서는 반드시 시료교란이 발생하며, 이러한 교란현상을 보정 하기 위하여 Schmertmann(1955)이 제시한 보정 압축지수 산정방법이 일반적으로 사용되고 있다. 그러나 최근 시료 샘플링기 술의 발전과 국내 지반조건 등이 Schmertmann이 제시한 것과 상이하므로 이에 대한 검증이 필요하다. 이에 본 연구에서는 저소성 실트(ML), 저소성(CL) 및 고소성 점토시료(CH)에 대하여 교란도를 변화시켜 압밀시험을 실시하여 각각의 압밀곡선의 교차 간극비를 평가하였다. 시험결과 저소성 실트(ML)의 경우 0.521 , 저소성 점토(CL)의 경우 0.404 , 고소성 점토(CH)의 경우 0.458로 산정되어, Schmertmann이 제시한 0.42의 보정값과 다른 결과를 확인하였으며, 흙의 종류에 따른 소성지수 (PI)를 활용한 보정식을 제안하였다. 그러나 본 연구결과는 한정된 지역에서의 시험결과이므로 흙의 소성도에 따른 압축지수 보정방법을 제시하기 위해서 다양한 국내 점토에 대한 후속연구가 필요할 것으로 판단된다.
用塑性指数评价海相粘性土修正压缩指数的基础研究
对软土地基设计有重要意义的土壤参数是压缩指数(Cc)、固结沉降量和现场固结速度。压缩指数通过室内固结试验得到。在室内固结试验中,经常会出现试样扰动。为了纠正扰动现象,一般采用Schmertmann(1955)提出的计算压缩指数的方法。然而,最近取样技术和韩国土壤条件的发展与Schmertmann提出的不同。所以它需要被验证。本研究通过对高塑性粘土(CH)、低塑性粘土(CL)和低塑性粉砂(ML)进行变扰动固结试验,评价各固结曲线的交叉空隙比。试验结果为:低塑性粉土0.521,低塑性粘土0.404,高塑性粘土0.458。这一结果与Schmertmann的建议值0.42不同。在此基础上,根据土壤类型,提出了利用塑性指数进行修正的公式。但是,由于本研究的结果是有限的试验结果,需要进一步对韩国各种土壤进行研究,提出根据土壤塑性程度指数的压缩指数修正方法。요지연약지반설계에중요한지반정수는압축지수(Cc)이며,현장의압밀침하량및압밀침하속도를산출하는데필요하다。이러한압축지수산정은실내압밀시험을통해얻어지는데,실내압밀시험에서는반드시시료교란이발생하며,이러한교란현상을보정하기위하여陈国贤(1955)이제시한보정압축지수산정방법이일반적으로사용되고있다。그러나최근시료샘플링기술의발전과국내지반조건등이陈国贤이제시한것과상이하므로이에대한검증이필요하다。이에본연구에서는저소성실트(ML)저소성(CL)및고소성점토시료(CH)에대하여교란도를변화시켜압밀시험을실시하여각각의압밀곡선의교차간극비를평가하였다。시험결과저소성실트(ML)의경우0.521,저소성점토(CL)의경우0.404,고소성점토(CH)의경우0.458로산정되어,陈国贤이제시한0.42의보정값과다른결과를확인하였으며,흙의종류에따른소성지수(PI)를활용한보정식을제안하였다。그러나본연구결과는한정된지역에서의시험결과이므로흙의소성도에따른압축지수보정방법을제시하기위해서다양한국내점토에대한후속연구가필요할것으로판단된다。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
20.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信