Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies

Abstract

Dans cet article, on etudie comment les modalites appreciatives peuvent etre interpretees quand elles sont inscrites dans les enonces d’un discours argumentatif. Le but est d’identifier l’effet strategique que la presence de modalites appreciatives peut avoir. Cet effet depend du role argumentatif que joue, dans le debat, l’enonce dans lequel la modalite apparait. A partir d’un corpus de 51 textes produits dans le cadre du debat public sur les nanotechnologies organise en France entre 2009 et 2010, on cherche a illustrer les deux modes differents d’inscription de la modalite appreciative (integree et detachee) et a decrire leur effet respectif dans l’enonce-these et dans l’enonce-argument.