À quoi bon lire Rousseau en féministe ?

Q4 Social Sciences
Aurélie Knüfer
{"title":"À quoi bon lire Rousseau en féministe ?","authors":"Aurélie Knüfer","doi":"10.3917/NQF.392.0107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’histoire feministe de la philosophie est aujourd’hui en plein essor. Elle vise notamment a relire les œuvres du canon philosophique, en mettant au jour leurs impenses sexistes et en revelant leurs prejuges misogynes. Or, la question qui se pose est celle de savoir si c’est bien dans un tel corpus que l’on peut trouver, en tant que feministe, des ressources pour penser la condition des personnes minorisees, ainsi que des instruments pour se defendre et lutter. Cet article apporte des elements de reponse a cette question generale, en se penchant sur l’œuvre de Rousseau. En particulier, il propose une interpretation feministe de deux textes du philosophe : Emile ou de l’education et le Discours sur l’origine et les fondements de l’inegalite parmi les hommes. En conclusion, il se penche sur les vertus heuristiques et l’utilite tactique, pour une feministe, d’un tel travail d’exegese.","PeriodicalId":35471,"journal":{"name":"Nouvelles Questions Feministes","volume":"10 1","pages":"107-122"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouvelles Questions Feministes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/NQF.392.0107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’histoire feministe de la philosophie est aujourd’hui en plein essor. Elle vise notamment a relire les œuvres du canon philosophique, en mettant au jour leurs impenses sexistes et en revelant leurs prejuges misogynes. Or, la question qui se pose est celle de savoir si c’est bien dans un tel corpus que l’on peut trouver, en tant que feministe, des ressources pour penser la condition des personnes minorisees, ainsi que des instruments pour se defendre et lutter. Cet article apporte des elements de reponse a cette question generale, en se penchant sur l’œuvre de Rousseau. En particulier, il propose une interpretation feministe de deux textes du philosophe : Emile ou de l’education et le Discours sur l’origine et les fondements de l’inegalite parmi les hommes. En conclusion, il se penche sur les vertus heuristiques et l’utilite tactique, pour une feministe, d’un tel travail d’exegese.
把卢梭读成女权主义者有什么好处?
今天,女权主义哲学史正在蓬勃发展。它的主要目的是重新阅读哲学经典的作品,揭示它们的性别偏见和厌恶女性的偏见。现在出现的问题是,作为一个女权主义者,是否真的可以在这样的文集中找到思考少数民族状况的资源,以及保护和斗争的工具。本文通过考察卢梭的作品,为这个普遍问题提供了一些答案。特别是,它提出了对哲学家的两篇文本的女性主义解释:埃米尔或教育和关于男性不平等的起源和基础的论述。最后,它考察了这种注释工作的启发式优点和战术效用,对于一个女权主义者来说。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Nouvelles Questions Feministes
Nouvelles Questions Feministes Social Sciences-Gender Studies
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
21
期刊介绍: Nouvelles Questions Féministes, revue francophone internationale, a pour objectif de développer et diffuser les réflexions théoriques et politiques issues des mouvements et des actions féministes. La revue s’inscrit dans une perspective féministe anti-essentialiste, matérialiste et radicale, élaborée dans les mouvements de libération des femmes des années 1970. L’anti-essentialisme implique de refuser d’expliquer la subordination des femmes aux hommes et leur discrimination par la nature et la biologie. Le matérialisme suppose de penser les " femmes " et les " hommes " comme des catégories sociales produites par et dans des rapports de pouvoir organisés en système : le système de genre ou patriarcal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信