{"title":"Państwo i ryzyko: polityka kontroli oddziaływania na środowisko podczas budowy tunelu we włoskich Alpach","authors":"Mateusz Laszczkowski","doi":"10.12775/LUD102.2018.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Poslugując sie przykladem monitorowania stopnia zanieczyszczenia powietrza szkodliwymi dla zdrowia substancjami w trakcie budowy tunelu we wloskich Alpach, artykul rozwaza relacje pomiedzy panstwem a ryzykiem. W praktykach zarządzania ryzykiem środowiskowym wylania sie szereg postaci „panstwa”. Stosując pojecie enframing („ujmowania w ramy”) Timothy’ego Mitchella, artykul analizuje sposob, w jaki instytucje panstwowe normalizują ryzyko za pomocą statystycznie zdefiniowanych progow dopuszczalnego stezenia szkodliwych substancji w atmosferze. Jednak kontrowersje wokol praktyk monitorowania stanu powietrza opisane w dalszej cześci artykulu sprawiają, ze skonstruowany w ten sposob obraz panstwa jako struktury porządkującej spoleczno-materialną rzeczywistośc zostaje podwazony i otwiera sie przestrzen dla krytyki relacji wladzy ukrytych pod pojeciem panstwa. W konkluzji, artykul sugeruje, ze napiecie towarzyszące antycypowaniu ryzyka sprzyja artykulowaniu i kontestowaniu politycznych relacji, w ktorych „panstwo” moze przybierac rozmaite formy i znaczenia.","PeriodicalId":38355,"journal":{"name":"Lud","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lud","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/LUD102.2018.13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Poslugując sie przykladem monitorowania stopnia zanieczyszczenia powietrza szkodliwymi dla zdrowia substancjami w trakcie budowy tunelu we wloskich Alpach, artykul rozwaza relacje pomiedzy panstwem a ryzykiem. W praktykach zarządzania ryzykiem środowiskowym wylania sie szereg postaci „panstwa”. Stosując pojecie enframing („ujmowania w ramy”) Timothy’ego Mitchella, artykul analizuje sposob, w jaki instytucje panstwowe normalizują ryzyko za pomocą statystycznie zdefiniowanych progow dopuszczalnego stezenia szkodliwych substancji w atmosferze. Jednak kontrowersje wokol praktyk monitorowania stanu powietrza opisane w dalszej cześci artykulu sprawiają, ze skonstruowany w ten sposob obraz panstwa jako struktury porządkującej spoleczno-materialną rzeczywistośc zostaje podwazony i otwiera sie przestrzen dla krytyki relacji wladzy ukrytych pod pojeciem panstwa. W konkluzji, artykul sugeruje, ze napiecie towarzyszące antycypowaniu ryzyka sprzyja artykulowaniu i kontestowaniu politycznych relacji, w ktorych „panstwo” moze przybierac rozmaite formy i znaczenia.