Sentiment d’injustice et engagement. Les expressions militantes de chocs moraux en contexte coercitif ou autoritaire

Q4 Social Sciences
Pénélope Larzillière
{"title":"Sentiment d’injustice et engagement. Les expressions militantes de chocs moraux en contexte coercitif ou autoritaire","authors":"Pénélope Larzillière","doi":"10.4000/conflits.20382","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sentiment d’injustice et engagement militant sont souvent associes, parfois sur le registre de l’evidence, l’un generant l’autre dans une sorte de continuum. Les liens ainsi releves entre sentiments moraux — qui ont leur specificite parmi les emotions politiques — et engagement sont interroges ici a partir d’un deplacement et d’un decentrement, des contextes democratiques occidentaux actuels vers des contextes coercitifs et autoritaires, sur la base d’enquetes menees au Proche-Orient. La necessite de prendre en compte l’intensification emotionnelle liee a des experiences politiques violentes apparait ici, pour autant elle n’etablit pas — a elle seule — une evidente continuite entre choc induit par certaines experiences, sentiment d’injustice et engagement. Les enonciations militantes du sentiment d’injustice renvoient en effet a un triple registre : expression d’un ressenti nourri d’experiences vecues ou transmises, reference a des cadrages ideologiques qui tout a la fois legitiment les formes prises par leur engagement et contribuent a mettre en sens leur situation et inscription dans une argumentation morale generale.","PeriodicalId":35273,"journal":{"name":"Cultures et Conflits","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cultures et Conflits","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/conflits.20382","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Sentiment d’injustice et engagement militant sont souvent associes, parfois sur le registre de l’evidence, l’un generant l’autre dans une sorte de continuum. Les liens ainsi releves entre sentiments moraux — qui ont leur specificite parmi les emotions politiques — et engagement sont interroges ici a partir d’un deplacement et d’un decentrement, des contextes democratiques occidentaux actuels vers des contextes coercitifs et autoritaires, sur la base d’enquetes menees au Proche-Orient. La necessite de prendre en compte l’intensification emotionnelle liee a des experiences politiques violentes apparait ici, pour autant elle n’etablit pas — a elle seule — une evidente continuite entre choc induit par certaines experiences, sentiment d’injustice et engagement. Les enonciations militantes du sentiment d’injustice renvoient en effet a un triple registre : expression d’un ressenti nourri d’experiences vecues ou transmises, reference a des cadrages ideologiques qui tout a la fois legitiment les formes prises par leur engagement et contribuent a mettre en sens leur situation et inscription dans une argumentation morale generale.
不公平感和责任感。在胁迫或独裁的背景下,道德冲突的激进表达
不公正的感觉和激进的承诺经常联系在一起,有时在证据的记录中,一个在某种连续体中产生另一个。道德情感(在政治情感中有其特殊性)和承诺之间的联系在这里受到质疑,从当前西方民主环境向胁迫和独裁环境的转移和分散,基于在中东进行的调查。这里有必要考虑与暴力政治经历相关的情感强化,但它本身并没有在某些经历引起的冲击、不公平感和承诺之间建立明显的连续性。正义感的正文enonciations军事集团实际上有三个寄存器养育一个感受:表情d’experiences vecues或传送的,参考了cadrages影响谁都既是legitiment所采取的形式参与并推动实施了意义和登记在一个道德推理一般情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cultures et Conflits
Cultures et Conflits Social Sciences-Law
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信