La distensibilité veineuse est un facteur clé du succès des fistules artério-veineuses au poignet

Jung Tae Kim, Woon Ha Chang, Tae Yun Oh, Young Kyun Jeong
{"title":"La distensibilité veineuse est un facteur clé du succès des fistules artério-veineuses au poignet","authors":"Jung Tae Kim,&nbsp;Woon Ha Chang,&nbsp;Tae Yun Oh,&nbsp;Young Kyun Jeong","doi":"10.1016/j.acvfr.2013.02.026","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><p>Le diamètre des veines superficielles de l'avant-bras est corrélé avec le risque de non maturation des fistules artério-veineuses de création récente (FAV). Cependant, la mention du diamètre limite est souvent contradictoire. Le but de notre étude était d'évaluer le diamètre et la distensibilité optimaux de la veine radio-céphalique au poignet par la méthode de garrot.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Nous avons choisi 50 patients consécutifs qui ont eu une FAV entre juin 2007 et juillet 2009. Tous les patients avaient une phlébographie avant chirurgie. Approximativement 30 minutes après la première phlébographie, le brassard au bras supérieur était gonflé pour arrêter le retour veineux superficiel. Après 1 minute, une deuxième phlébographie était faite, après quoi les diamètres des veines radio-céphalique dilatées étaient mesurés. Nous utilisions ces données pour déterminer la taille et la distensibilité optimaux de la veine radio-céphalique pour une AVF au poignet réussie.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les participants étaient 38 hommes et 12 femmes. Nous n'avons trouvé aucune corrélation significative entre le diabète ou l'hypertension et le succès des FAV. Nous avons constaté que les veines radio-céphaliques avec des diamètres &gt;3,25 mm après que la manœuvre du garrot avaient un taux de réussite quatre fois plus élevé comparé à celui de plus petites veines, mais cette différence n'était pas statistiquement significative (<em>p</em> = 0,09). Nous avons également constaté que le taux de réussite de la procédure était sensiblement plus élevé avec les veines radio-céphalique dont le diamètre augmentait de &gt;0,35 mm pendant la phlébographie (rapport de risque = 7,422).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Pour les FAV, il est important d'utiliser les veines radio-céphaliques avec un diamètre ≥3,25 mm après la manœuvre du garrot. En outre, les résultats des FAV au poignet sont sensiblement meilleurs avec les veines radio-céphaliques qui montrent une augmentation de &gt;0,35 mm sur la phlébographie.</p></div>","PeriodicalId":100087,"journal":{"name":"Annales de Chirurgie Vasculaire","volume":"25 8","pages":"Pages 1166-1170"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.acvfr.2013.02.026","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Chirurgie Vasculaire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0299221313000291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectifs

Le diamètre des veines superficielles de l'avant-bras est corrélé avec le risque de non maturation des fistules artério-veineuses de création récente (FAV). Cependant, la mention du diamètre limite est souvent contradictoire. Le but de notre étude était d'évaluer le diamètre et la distensibilité optimaux de la veine radio-céphalique au poignet par la méthode de garrot.

Méthodes

Nous avons choisi 50 patients consécutifs qui ont eu une FAV entre juin 2007 et juillet 2009. Tous les patients avaient une phlébographie avant chirurgie. Approximativement 30 minutes après la première phlébographie, le brassard au bras supérieur était gonflé pour arrêter le retour veineux superficiel. Après 1 minute, une deuxième phlébographie était faite, après quoi les diamètres des veines radio-céphalique dilatées étaient mesurés. Nous utilisions ces données pour déterminer la taille et la distensibilité optimaux de la veine radio-céphalique pour une AVF au poignet réussie.

Résultats

Les participants étaient 38 hommes et 12 femmes. Nous n'avons trouvé aucune corrélation significative entre le diabète ou l'hypertension et le succès des FAV. Nous avons constaté que les veines radio-céphaliques avec des diamètres >3,25 mm après que la manœuvre du garrot avaient un taux de réussite quatre fois plus élevé comparé à celui de plus petites veines, mais cette différence n'était pas statistiquement significative (p = 0,09). Nous avons également constaté que le taux de réussite de la procédure était sensiblement plus élevé avec les veines radio-céphalique dont le diamètre augmentait de >0,35 mm pendant la phlébographie (rapport de risque = 7,422).

Conclusion

Pour les FAV, il est important d'utiliser les veines radio-céphaliques avec un diamètre ≥3,25 mm après la manœuvre du garrot. En outre, les résultats des FAV au poignet sont sensiblement meilleurs avec les veines radio-céphaliques qui montrent une augmentation de >0,35 mm sur la phlébographie.

静脉扩张是手腕动脉静脉瘘成功的关键因素
目的:前臂浅表静脉直径与新生动脉静脉瘘(avf)未成熟的风险相关。然而,提到极限直径往往是矛盾的。本研究的目的是评估手腕桡头静脉的最佳直径和伸长率。方法我们选择了50名在2007年6月至2009年7月期间连续出现vfa的患者。所有患者术前均行静脉造影。第一次静脉造影约30分钟后,上臂袖口肿胀,以阻止浅静脉回流。1分钟后进行第二次静脉造影,测量扩张的放射状头静脉直径。我们使用这些数据来确定成功腕部fva的最佳桡头静脉大小和伸缩性。结果参与者为38名男性和12名女性。我们没有发现糖尿病或高血压与中风成功之间的显著相关性。我们发现,肩带操作后直径> 3.25 mm的放射状头静脉的成功率是小静脉的4倍,但这种差异没有统计学意义(p = 0.09)。我们还发现,在静脉造影过程中,放射状头静脉直径增加0.35 mm,手术成功率明显更高(风险比= 7,422)。结论对于静脉曲率,重要的是在肩带操作后使用直径≥3.25 mm的放射状头静脉。此外,腕部vfa的结果明显更好,放射状头静脉显示静脉造影增加0.35 mm。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信