Comités de ética en intervención social en España: estudio comparado

IF 0.1 Q4 SOCIAL WORK
Maialen San-Sebastian-Kortajarena, Francisco Idareta
{"title":"Comités de ética en intervención social en España: estudio comparado","authors":"Maialen San-Sebastian-Kortajarena, Francisco Idareta","doi":"10.30827/TSG-GSW.V9I16.8465","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La incorporación de una perspectiva ética en diferentes disciplinas posibilita que cada vez se planteen y se cuestionen más dilemas éticos en el contexto de las intervenciones profesionales. Se han creado diferentes Comités para resolver los dilemas éticos que surgen y dar respuesta a los problemas que se plantean, pero, la realidad es que en general tienen un breve recorrido y no se han analizado vías de trabajo para sistematizar y homogenizar el trabajo que realizan los Comités. Partiendo de esta premisa, el interés de este estudio, se centra en el marco de las intervenciones sociales, por lo que, se estudia la legislación de los Comités de Ética en Intervención Social existentes en el Estado español. Mediante el estudio y análisis de la legislación vigente de cada autonomía o provincia que cuenta con un Comité de Ética en Intervención Social, se obtienen criterios y datos objetivos. Así, estaremos en disposición de definir diferentes variables (definición, funciones, perfil de los miembros del comité…), para después poder dar cuenta de los aspectos más significativos de dichas variables, y poder así conocer mejor la situación por la que atraviesan los Comités de Ética en Intervención Social.","PeriodicalId":41703,"journal":{"name":"Trabajo Social Global-Global Social Work","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trabajo Social Global-Global Social Work","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/TSG-GSW.V9I16.8465","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL WORK","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La incorporación de una perspectiva ética en diferentes disciplinas posibilita que cada vez se planteen y se cuestionen más dilemas éticos en el contexto de las intervenciones profesionales. Se han creado diferentes Comités para resolver los dilemas éticos que surgen y dar respuesta a los problemas que se plantean, pero, la realidad es que en general tienen un breve recorrido y no se han analizado vías de trabajo para sistematizar y homogenizar el trabajo que realizan los Comités. Partiendo de esta premisa, el interés de este estudio, se centra en el marco de las intervenciones sociales, por lo que, se estudia la legislación de los Comités de Ética en Intervención Social existentes en el Estado español. Mediante el estudio y análisis de la legislación vigente de cada autonomía o provincia que cuenta con un Comité de Ética en Intervención Social, se obtienen criterios y datos objetivos. Así, estaremos en disposición de definir diferentes variables (definición, funciones, perfil de los miembros del comité…), para después poder dar cuenta de los aspectos más significativos de dichas variables, y poder así conocer mejor la situación por la que atraviesan los Comités de Ética en Intervención Social.
西班牙社会干预伦理委员会:比较研究
不同学科的伦理视角的结合,使得越来越多的伦理困境在专业干预的背景下被提出和质疑。为了解决出现的道德困境和对出现的问题作出反应,已经设立了不同的委员会,但现实情况是,这些委员会的工作通常是短暂的,没有分析使委员会的工作系统化和标准化的工作方法。从这个前提出发,本研究的兴趣集中在社会干预的框架上,因此,它研究了西班牙现有的社会干预伦理委员会的立法。通过研究和分析每个设有社会干预伦理委员会的自治或省的现行立法,可以获得客观的标准和数据。因此,我们将能够定义不同的变量(定义、功能、委员会成员的概况……),然后能够解释这些变量最重要的方面,从而能够更好地了解社会干预伦理委员会所经历的情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信