PROFESSIONAL SECRECY IN THE SYSTEM OF CRIMINAL PROCEDURAL GUARANTEES FOR THE PROTECTION OF INFORMATION ABOUT A PERSON'S PRIVATE LIFE

IF 0.5 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
М.А. Радова
{"title":"PROFESSIONAL SECRECY IN THE SYSTEM OF CRIMINAL PROCEDURAL GUARANTEES FOR THE PROTECTION OF INFORMATION ABOUT A PERSON'S PRIVATE LIFE","authors":"М.А. Радова","doi":"10.55001/2587-9820.2023.42.39.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В работе исследуется проблема, связанная с защитой сведений о частной жизни лица в процессе доказывания по уголовным делам. Обращено внимание на то, что расследование преступной деятельности нередко связано с вмешательством в личную жизнь человека. Приводятся примеры, когда полученные в рамках досудебного производства конфиденциальные данные не сохраняются в тайне от третьих лиц, что причиняет вред отдельным участникам уголовного процесса. Делается вывод о том, что сложившееся положение обусловлено недостатками законодательства. Межотраслевое регулирование этих вопросов нельзя признать оптимальным. Анализ соответствующих норм права, сложившихся общественных отношений позволил определить пути решения поставленной проблемы. Автор формулирует конкретные предложения, направленные на оптимизацию положений УПК РФ.\n The paper investigates the problem associated with the protection of information about the private life of a person in the process of proving in criminal cases. Attention is drawn to the fact that the investigation of criminal activity is often associated with interference in a person's personal life. Examples are given when the received confidential data in the framework of pre-trial proceedings are not kept secret from third parties. This causes harm to individual participants in the criminal process. It is concluded that the current situation is due to shortcomings of the legislation. Intersectoral regulation of these issues cannot be considered optimal. An analysis of the relevant norms of law, existing social relations, made it possible to determine ways to solve the problem. The author formulates specific proposals aimed at optimizing the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.","PeriodicalId":43040,"journal":{"name":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55001/2587-9820.2023.42.39.014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В работе исследуется проблема, связанная с защитой сведений о частной жизни лица в процессе доказывания по уголовным делам. Обращено внимание на то, что расследование преступной деятельности нередко связано с вмешательством в личную жизнь человека. Приводятся примеры, когда полученные в рамках досудебного производства конфиденциальные данные не сохраняются в тайне от третьих лиц, что причиняет вред отдельным участникам уголовного процесса. Делается вывод о том, что сложившееся положение обусловлено недостатками законодательства. Межотраслевое регулирование этих вопросов нельзя признать оптимальным. Анализ соответствующих норм права, сложившихся общественных отношений позволил определить пути решения поставленной проблемы. Автор формулирует конкретные предложения, направленные на оптимизацию положений УПК РФ. The paper investigates the problem associated with the protection of information about the private life of a person in the process of proving in criminal cases. Attention is drawn to the fact that the investigation of criminal activity is often associated with interference in a person's personal life. Examples are given when the received confidential data in the framework of pre-trial proceedings are not kept secret from third parties. This causes harm to individual participants in the criminal process. It is concluded that the current situation is due to shortcomings of the legislation. Intersectoral regulation of these issues cannot be considered optimal. An analysis of the relevant norms of law, existing social relations, made it possible to determine ways to solve the problem. The author formulates specific proposals aimed at optimizing the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.
刑事诉讼制度中的职业保密保障对个人私生活信息的保护
这项工作涉及在刑事案件中保护个人隐私的问题。人们注意到,对犯罪活动的调查往往与干涉一个人的私生活有关。有一些例子表明,在审前程序中获得的机密数据不会对第三方保密,这对刑事诉讼的某些参与者不利。结论是,这种情况是由于立法的缺陷造成的。这些问题的跨部门监管不应被认为是最佳的。对相关法律规范的分析,以及社会关系的发展,使我们能够确定解决问题的方法。作者提出具体建议,旨在优化俄罗斯共产党的条款。在犯罪记录中,与信息保护组织合作的纸业investates是一个人的私人生活。在一个人的生活中,与interference一起参与犯罪活动的事实无关。当pre-trial proceedings框架中的数据恢复时,exples就会告诉你。这是犯罪行为中的独立部分。这是一个古老的模式的同义词,也是一个保守的传统。这是一个跨界的,这是一个跨界的,这是一个跨界的。《法律的相关性》、《社会相关性》、《解药的作用》、《解药的作用》。俄罗斯联邦的犯罪行为准则中使用了一种特殊的形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
77.80%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信