EVALUACIÓN DE TRES TIPOS DE SUTRATO (TURBA, FIBRA DE COCO Y COMPOST) EN LA GERMINACIÓN DE (QUINA) Cinchona officinalis L.

Marco Antonio Rojas Mamani
{"title":"EVALUACIÓN DE TRES TIPOS DE SUTRATO (TURBA, FIBRA DE COCO Y COMPOST) EN LA GERMINACIÓN DE (QUINA) Cinchona officinalis L.","authors":"Marco Antonio Rojas Mamani","doi":"10.26788/riepg.v11i1.3551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El árbol de la quina, cascarilla (Cinchona officinalis L.), es considerado una de las plantas medicinales de más importancia en el mundo, teniendo un gran valor medicinal, comercial y ecológico, sin embargo, durante muchos años se viene viendo amenazada. En el presente trabajo se evaluó el porcentaje del poder germinativo de la quina (Cinchona officinalis L.) en tres tipos de sustratos: turba, fibra de coco y compost; con 200 repeticiones por tratamiento en el invernadero de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno para adecuar las condiciones del hábitat originario de la especie, durante los meses de diciembre-enero. Se aplicó 1000 semillas por suelo y se aplicó por riego de chorro fino y se cubrirán las unidades durante dos meses para conservar la humedad. El estudio tiene un enfoque cualitativo, experimental, con diseño al AZAR, y los métodos de investigación fueron el hipotético-deductivo y descriptivo. Se utilizó el programa R-project, para realizar la prueba de Kruskal-Wallis, y Correlación de los datos. En el análisis determinamos que en los sustratos tipo turba y fibra de coco no existe diferencia significativa (Turba = 38.01; Coco = 42.15), en ambos se presentó mayor cantidad de germinaciones mientras que el sustrato (Compost = 2.26) presenta una menor cantidad de germinaciones.","PeriodicalId":32778,"journal":{"name":"ID Revista de Investigaciones","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ID Revista de Investigaciones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26788/riepg.v11i1.3551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El árbol de la quina, cascarilla (Cinchona officinalis L.), es considerado una de las plantas medicinales de más importancia en el mundo, teniendo un gran valor medicinal, comercial y ecológico, sin embargo, durante muchos años se viene viendo amenazada. En el presente trabajo se evaluó el porcentaje del poder germinativo de la quina (Cinchona officinalis L.) en tres tipos de sustratos: turba, fibra de coco y compost; con 200 repeticiones por tratamiento en el invernadero de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno para adecuar las condiciones del hábitat originario de la especie, durante los meses de diciembre-enero. Se aplicó 1000 semillas por suelo y se aplicó por riego de chorro fino y se cubrirán las unidades durante dos meses para conservar la humedad. El estudio tiene un enfoque cualitativo, experimental, con diseño al AZAR, y los métodos de investigación fueron el hipotético-deductivo y descriptivo. Se utilizó el programa R-project, para realizar la prueba de Kruskal-Wallis, y Correlación de los datos. En el análisis determinamos que en los sustratos tipo turba y fibra de coco no existe diferencia significativa (Turba = 38.01; Coco = 42.15), en ambos se presentó mayor cantidad de germinaciones mientras que el sustrato (Compost = 2.26) presenta una menor cantidad de germinaciones.
三类SUTRATO评价椰子泥炭、光纤和冲水式蹲坑)在出芽(奎宁)金鸡officinalis升。
金鸡纳树皮(Cinchona officinalis L.)被认为是世界上最重要的药用植物之一,具有巨大的药用、商业和生态价值,但多年来一直受到威胁。本研究评价了金鸡纳(金鸡纳officinalis L.)在泥炭、椰子纤维和堆肥三种基质中的发芽率;在普诺Altiplano国立大学的温室中,每个处理200个重复,以适应该物种在12月至1月的原始栖息地条件。在本研究中,我们研究了种子在土壤中的分布情况,以及种子在土壤中的分布情况。本研究采用定性、实验、随机设计的方法,研究方法为假设-演演性和描述性。利用R-project软件进行Kruskal-Wallis检验,并对数据进行相关性分析。在分析中,我们确定泥炭和椰子纤维基质没有显著差异(泥炭= 38.01;结果表明,两种土壤(椰子= 42.15)的发芽率均较高,基质(堆肥= 2.26)的发芽率较低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
25
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信