Effizienz der Direktansprache bei der Führungskräftevermittlung

IF 1 4区 心理学 Q4 PSYCHOLOGY, APPLIED
E. Stephan, Anna Menzl
{"title":"Effizienz der Direktansprache bei der Führungskräftevermittlung","authors":"E. Stephan, Anna Menzl","doi":"10.1026/0932-4089/a000310","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung. In der Sozialpsychologie wird eine Reihe von Kommunikationsstrategien beschrieben, die den Zweck verfolgen, Einstellung oder Verhalten einer Person in Richtung der Ziele des Kommunikators zu verändern. Besondere Aufmerksamkeit haben in der Persuasionsforschung die sog. Compliance-Techniken erfahren ( Cialdini, 2013 ), die eine Person dazu bewegen sollen, der Bitte einer anderen Person nachzukommen. Drei dieser Gesprächstechniken, die Foot-in-the-Door-Technik (FITD), die Door-in-the-Face-Technik (DITF) und die Hard-to-Get-Technik (HTG), werden hier auf ein neues Anwendungsfeld übertragen, nämlich auf die telefonische Direktansprache von Kandidaten bei der Führungskräftevermittlung. In einem Feldexperiment mit insgesamt 128 potenziellen Jobkandidaten wird überprüft, ob die drei genannten Gesprächstechniken erfolgreicher sind als eine Standard-Ansprache, welche keinen Gebrauch von diesen Techniken macht. Der Vorteil der Compliance-Techniken gegenüber der Standard-Ansprache ist insgesamt betrachtet von mittlerer Stärke. Einzeln betrachtet erzeugt die FITD-Technik das höchste Interesse an dem Jobangebot, gefolgt von der HTG-Technik und der DITF-Technik. Die letztgenannte Technik erbringt keinen signifikant höheren Persuasionserfolg als die Standard-Ansprache. Neben theoretischen Implikationen der Ergebnisse werden Möglichkeiten zur Verbesserung der telefonischen Direktansprache im kommerziellen und nicht-kommerziellen Sektor diskutiert.","PeriodicalId":44883,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Arbeits-Und Organisationspsychologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2019-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Arbeits-Und Organisationspsychologie","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000310","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, APPLIED","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung. In der Sozialpsychologie wird eine Reihe von Kommunikationsstrategien beschrieben, die den Zweck verfolgen, Einstellung oder Verhalten einer Person in Richtung der Ziele des Kommunikators zu verändern. Besondere Aufmerksamkeit haben in der Persuasionsforschung die sog. Compliance-Techniken erfahren ( Cialdini, 2013 ), die eine Person dazu bewegen sollen, der Bitte einer anderen Person nachzukommen. Drei dieser Gesprächstechniken, die Foot-in-the-Door-Technik (FITD), die Door-in-the-Face-Technik (DITF) und die Hard-to-Get-Technik (HTG), werden hier auf ein neues Anwendungsfeld übertragen, nämlich auf die telefonische Direktansprache von Kandidaten bei der Führungskräftevermittlung. In einem Feldexperiment mit insgesamt 128 potenziellen Jobkandidaten wird überprüft, ob die drei genannten Gesprächstechniken erfolgreicher sind als eine Standard-Ansprache, welche keinen Gebrauch von diesen Techniken macht. Der Vorteil der Compliance-Techniken gegenüber der Standard-Ansprache ist insgesamt betrachtet von mittlerer Stärke. Einzeln betrachtet erzeugt die FITD-Technik das höchste Interesse an dem Jobangebot, gefolgt von der HTG-Technik und der DITF-Technik. Die letztgenannte Technik erbringt keinen signifikant höheren Persuasionserfolg als die Standard-Ansprache. Neben theoretischen Implikationen der Ergebnisse werden Möglichkeiten zur Verbesserung der telefonischen Direktansprache im kommerziellen und nicht-kommerziellen Sektor diskutiert.
领导调解的效率
摘要.社会心理学描述了一套交流策略,其目的是为了改变一个人的态度或行为向娱乐的目的。有人被很关注的漩涡…学习管理学(2013年,cial迪尼)鼓励一个人提高效率。这里提到的三种教学技巧,就是“脚踏实地”技术、“大门”技术(dtf)和“HTG”技术。一个有128个潜在求职人选的外地实验,查考上述这三种谈话技巧,是否比标准技巧更有效,而这些技巧却没有人运用。一方面,合规技术和标准实践各方面的优势被认为是中学水平。单独来看,健身技术对这个工作机会产生了最大的兴趣,其次是htg和diff。后者不比标准标准受到更为谨慎的对待。除了这一研究结果的理论意义外,还讨论了如何在商业和非商业部门改善电话直接讲词。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
2.50
自引率
8.30%
发文量
18
期刊介绍: In Kooperation mit der Sektion Arbeits-, Betriebs- und Organisationspsychologie im Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信