“We have to say no to coal”: Facebook framings of the Egyptians against Coal movement

IF 1.2 4区 地球科学 Q3 GEOGRAPHY
Erde Pub Date : 2020-06-30 DOI:10.12854/ERDE-2020-460
Aziza Moneer
{"title":"“We have to say no to coal”: Facebook framings of the Egyptians against Coal movement","authors":"Aziza Moneer","doi":"10.12854/ERDE-2020-460","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The study aims to explore and analyze the core collective action frames that were developed by the environmental movement of ‘Egyptians against Coal’ to raise the public awareness about the dangers of coal and mobilize action. The framing theory is used as the main theoretical approach in this study. The study relies on a qualitative content analysis of the Facebook page of ‘Egyptians against Coal’ and interviews conducted with the page creators and activists. The study revealed that by using Facebook, the anti-coal movement managed to make salient new meanings of coal as part of a wider social problem, rather than an ‘economic panacea’ to Egypt’s industry challenges and to phrase frames that resonate with shared political and economic grievances and dominant cultural values in Egypt. In this regard, it was found that the Facebook page constructed four prevalent frames in order to shape public discourse: coal as an environmental disaster, coal and health risks, coal and environmental injustices and socioeconomic costs, and fossil fuel versus renewable energies. Zusammenfassung Die Studie untersucht die thematischen Rahmungen, innerhalb derer die Umweltbewegung „Egyptians against Coal“ das öffentliche Bewusstsein für die Gefahren der Kohlenutzung schärfen und zu kollektiven politischen Aktionen mobilisieren will. Dabei verwendet die Studie die framing-Theorie als zentralen konzeptionellen Ansatz. Sie stützt sich auf eine qualitative Inhaltsanalyse der Facebook-Seite der Initiative sowie auf Interviews, die mit den Urhebern und Aktivisten der Seite geführt wurden. Die Analyse ergab, dass es der Anti-Kohle-Bewegung durch die Nutzung von Facebook gelang, die Nutzung von Kohle als Teil eines umfassenderen sozialen Problems und nicht als ‚wirtschaftliches Allheilmittel‘ für die Herausforderungen der ägyptischen Industrie zu definieren. Überdies konnten thematische Rahmungen formuliert werden, welche die politischen und wirtschaftlichen Missstände und die vorherrschenden kulturellen Werte in Ägypten aufgreifen. In diesem Zusammenhang wurde festgestellt, dass die Facebook-Seite mit vier zentralen frames arbeitet, um den öffentlichen Diskurs zu gestalten: Kohle als Umweltkatastrophe, Kohle und Gesundheitsrisiken, Ungerechtigkeiten und sozioökonomische Kosten im Zusammenhang mit Kohle und Umwelt sowie fossile Brennstoffe im Vergleich zu erneuerbaren Energien. Vol. 151, No. 2-3 · Research article","PeriodicalId":50505,"journal":{"name":"Erde","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Erde","FirstCategoryId":"89","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12854/ERDE-2020-460","RegionNum":4,"RegionCategory":"地球科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

The study aims to explore and analyze the core collective action frames that were developed by the environmental movement of ‘Egyptians against Coal’ to raise the public awareness about the dangers of coal and mobilize action. The framing theory is used as the main theoretical approach in this study. The study relies on a qualitative content analysis of the Facebook page of ‘Egyptians against Coal’ and interviews conducted with the page creators and activists. The study revealed that by using Facebook, the anti-coal movement managed to make salient new meanings of coal as part of a wider social problem, rather than an ‘economic panacea’ to Egypt’s industry challenges and to phrase frames that resonate with shared political and economic grievances and dominant cultural values in Egypt. In this regard, it was found that the Facebook page constructed four prevalent frames in order to shape public discourse: coal as an environmental disaster, coal and health risks, coal and environmental injustices and socioeconomic costs, and fossil fuel versus renewable energies. Zusammenfassung Die Studie untersucht die thematischen Rahmungen, innerhalb derer die Umweltbewegung „Egyptians against Coal“ das öffentliche Bewusstsein für die Gefahren der Kohlenutzung schärfen und zu kollektiven politischen Aktionen mobilisieren will. Dabei verwendet die Studie die framing-Theorie als zentralen konzeptionellen Ansatz. Sie stützt sich auf eine qualitative Inhaltsanalyse der Facebook-Seite der Initiative sowie auf Interviews, die mit den Urhebern und Aktivisten der Seite geführt wurden. Die Analyse ergab, dass es der Anti-Kohle-Bewegung durch die Nutzung von Facebook gelang, die Nutzung von Kohle als Teil eines umfassenderen sozialen Problems und nicht als ‚wirtschaftliches Allheilmittel‘ für die Herausforderungen der ägyptischen Industrie zu definieren. Überdies konnten thematische Rahmungen formuliert werden, welche die politischen und wirtschaftlichen Missstände und die vorherrschenden kulturellen Werte in Ägypten aufgreifen. In diesem Zusammenhang wurde festgestellt, dass die Facebook-Seite mit vier zentralen frames arbeitet, um den öffentlichen Diskurs zu gestalten: Kohle als Umweltkatastrophe, Kohle und Gesundheitsrisiken, Ungerechtigkeiten und sozioökonomische Kosten im Zusammenhang mit Kohle und Umwelt sowie fossile Brennstoffe im Vergleich zu erneuerbaren Energien. Vol. 151, No. 2-3 · Research article
“我们必须对煤炭说不”:埃及人反对煤炭运动的Facebook框架
该研究旨在探索和分析由“埃及人反对煤炭”环境运动开发的核心集体行动框架,以提高公众对煤炭危害的认识并动员行动。框架理论是本研究的主要理论方法。研究依赖于定性的Facebook页面的内容分析的埃及人对煤和访谈页面创建者和活动家。该研究显示,通过使用Facebook,反煤炭运动成功地将煤炭作为更广泛的社会问题的一部分,而不是解决埃及行业挑战的“经济灵丹妙药”,也不是与埃及共同的政治和经济不满以及主导文化价值观产生共鸣的短语框架。在这方面,研究发现,Facebook页面构建了四个普遍框架,以塑造公众话语:煤炭作为一种环境灾难、煤炭与健康风险、煤炭与环境不公正和社会经济成本,以及化石燃料与可再生能源。Zusammenfassung Die studidie untersucht Die thematischen Rahmungen, innerhalb derer Die umwelbebewegung "埃及人反对煤炭" as öffentliche Bewusstsein fgr Die Gefahren der Kohlenutzung schärfen and zu kollektiven politischen Aktionen mobilisieren will。大北模具研究:模具框架理论与设计。Facebook-Seite Initiative (Facebook-Seite Initiative)、Facebook-Seite Initiative (Facebook-Seite Initiative)、Facebook-Seite Initiative (Facebook-Seite Initiative)、Facebook-Seite Initiative (Facebook-Seite Initiative)、Facebook-Seite访谈(Facebook-Seite访谈)和facebook - activisten -Seite gefhrt wurden (Aktivisten)。Die Analyse ergab, dass der Anti-Kohle-Bewegung durch Die Nutzung von Facebook gelang, Die Nutzung von Kohle als Teil eines unfassenderen社会问题和其他问题,wirtschaftliches Allheilmittel ' fbr Die Herausforderungen der ägyptischen Industrie zu definieren。Überdies konnten thematische Rahmungen formululiert werden, welche die politischen and wirtschaftlichen Missstände and die vorherrschenden kulturellen Werte in Ägypten aufgreifen。In diesem Zusammenhang wurde festgestellt, dass die Facebook-Seite mit vier zentralen frames arbeitet, um den öffentlichen Diskurs zu gestalten: Kohle als umweltkat灾难,Kohle and gesundheitrisiken, Ungerechtigkeiten and sozioökonomische Kosten im Zusammenhang mit Kohle and umweltsodie化石Brennstoffe im Vergleich zu erneuerbaren Energien。第151卷第2-3期
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Erde
Erde GEOGRAPHY, PHYSICAL-GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY
CiteScore
2.90
自引率
6.20%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: DIE ERDE is a publication of the Geographical Society of Berlin DIE ERDE is a scientific journal in Geography, with four issues per year with about 100 pages each. It covers all aspects of geographical research, focusing on both earth system studies and regional contributions. DIE ERDE invites contributions from any subfield of both Physical and Human Geography as well as from neighbouring disciplines.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信