Detección de trastornos del espectro autista mediante el cuestionario M-CHAT R/F: Necesidad de considerar la socio-cultura y el lenguaje

Q4 Medicine
Dominique Martí C, Waldo Aranda, Antonio Eblen-Zajjur
{"title":"Detección de trastornos del espectro autista mediante el cuestionario M-CHAT R/F: Necesidad de considerar la socio-cultura y el lenguaje","authors":"Dominique Martí C, Waldo Aranda, Antonio Eblen-Zajjur","doi":"10.31157/an.v27i1.304","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Es sabida la influencia del lenguaje y ambiente socio-cultural sobre el desarrollo de conexiones corticales, así como la existencia de alteraciones en los trastornos de espectro autista (TEA). El presente estudio evaluó potenciales diferencias en la detección de TEA, dependientes del lenguaje y sociocultura de la población. Método: Se realizó una búsqueda de publicaciones en los portales: PUBMED, Google Scholar, y EPISTEMONIKOS desde 2010 hasta 2020, que validaron el uso del cuestionario M-CHART R/F en la detección temprana de pacientes entre 12-36 meses de edad con TEA, sin factores de riesgo y en cualquier país. El meta-análisis, incluyó tres revisores que evaluaron la elegibilidad y extrajeron los datos, considerándose la heterogeneidad y consistencia entre estudios, así como sus diferencias con el estudio de validación principal, adicionalmente, se comparó de la positividad de la fase 1 y su confirmación en el seguimiento de cada caso. Resultados: Ocho artículos cumplieron los criterios de inclusión, realizados en Estados Unidos, Argentina, Francia, España, Turquía, Arabia Saudita, Albania y Corea, en sus lenguas oficiales, para un total de 36.842 niños. La heterogeneidad fue baja (OR<0,42) para la mayoría de los subconjuntos del meta-análisis, salvo para los resultados obtenidos en Corea (OR=7,64). Existe una asociación en los resultados entre países (excluida Corea) OR=0,196 [0,178-0,216]; p<10-10 . Todos los estudios mostraron diferencias significativas en la detección comparados al estudio de validación original.  Conclusión: El MCHAT R/F es un método válido para la sospecha de TEA en la población general, pero es dependiente de cultura y lenguaje.","PeriodicalId":34902,"journal":{"name":"Archivos de Neurociencias","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de Neurociencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31157/an.v27i1.304","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Es sabida la influencia del lenguaje y ambiente socio-cultural sobre el desarrollo de conexiones corticales, así como la existencia de alteraciones en los trastornos de espectro autista (TEA). El presente estudio evaluó potenciales diferencias en la detección de TEA, dependientes del lenguaje y sociocultura de la población. Método: Se realizó una búsqueda de publicaciones en los portales: PUBMED, Google Scholar, y EPISTEMONIKOS desde 2010 hasta 2020, que validaron el uso del cuestionario M-CHART R/F en la detección temprana de pacientes entre 12-36 meses de edad con TEA, sin factores de riesgo y en cualquier país. El meta-análisis, incluyó tres revisores que evaluaron la elegibilidad y extrajeron los datos, considerándose la heterogeneidad y consistencia entre estudios, así como sus diferencias con el estudio de validación principal, adicionalmente, se comparó de la positividad de la fase 1 y su confirmación en el seguimiento de cada caso. Resultados: Ocho artículos cumplieron los criterios de inclusión, realizados en Estados Unidos, Argentina, Francia, España, Turquía, Arabia Saudita, Albania y Corea, en sus lenguas oficiales, para un total de 36.842 niños. La heterogeneidad fue baja (OR<0,42) para la mayoría de los subconjuntos del meta-análisis, salvo para los resultados obtenidos en Corea (OR=7,64). Existe una asociación en los resultados entre países (excluida Corea) OR=0,196 [0,178-0,216]; p<10-10 . Todos los estudios mostraron diferencias significativas en la detección comparados al estudio de validación original.  Conclusión: El MCHAT R/F es un método válido para la sospecha de TEA en la población general, pero es dependiente de cultura y lenguaje.
使用M-CHAT R/F问卷检测自闭症谱系障碍:需要考虑社会文化和语言
简介:众所周知,语言和社会文化环境对皮层连接发展的影响,以及自闭症谱系障碍(asd)的存在改变。本研究评估了asd检测的潜在差异,这取决于人群的语言和社会文化。方法:检索PUBMED、谷歌Scholar和EPISTEMONIKOS门户网站2010 - 2020年的出版物,验证M-CHART R/F问卷在任何国家无危险因素的12-36个月asd患者早期检测中的使用。评价,还包括三个审校资格评价和数据,丰富多样的高度一致性,以及研究之间分歧主要验证研究,此外,还比较乐观的阶段1和个案追踪确认等。结果:8篇文章符合纳入标准,分别来自美国、阿根廷、法国、西班牙、土耳其、沙特阿拉伯、阿尔巴尼亚和韩国的官方语言,共36,842名儿童。在meta分析中,除韩国的结果(OR= 7.64)外,大多数亚组的异质性较低(或< 0.42)。国家之间的结果存在相关性(不包括韩国)OR= 0.196 [0.178 - 0.216];p < 10-10。与最初的验证研究相比,所有的研究在检测方面都有显著差异。结论:MCHAT R/F是一种有效的方法,但它依赖于文化和语言。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Archivos de Neurociencias
Archivos de Neurociencias Medicine-Neurology (clinical)
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
58
期刊介绍: La revista Archivos de Neurociencias es una publicación trimestral que bajo el patrocinio del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, se dedica a publicar artículos relacionados con las neurociencias, tanto nacionales como extranjeros procurando tener una estricta relación con los interesados en áreas afines de habla hispana. De 1966 a 1980 apareció como Revista del Instituto Nacional de Neurología. De 1986 a 1995 apareció como Archivos del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信