Métricas basadas en un enfoque guiado por riesgos para evaluar la comunicación, cooperación y coordinación en equipos de desarrollo global de software

IF 0.9 Q3 ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY
C. Pardo-Calvache, Gustavo Adolfo Salazar-Escobar, Gabriel Fernando Vargas-Arias, Jhon Eder Masso-Daza
{"title":"Métricas basadas en un enfoque guiado por riesgos para evaluar la comunicación, cooperación y coordinación en equipos de desarrollo global de software","authors":"C. Pardo-Calvache, Gustavo Adolfo Salazar-Escobar, Gabriel Fernando Vargas-Arias, Jhon Eder Masso-Daza","doi":"10.19053/01211129.V29.N54.2020.11759","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El éxito del desarrollo global de software (DGS) depende, en gran parte, de la forma como se comunican, cooperan y coordinan (3Cs) los esfuerzos en la gestión de los proyectos y los equipos de trabajo geográficamente dispersos. En la literatura, se identifican varios trabajos que proponen riesgos y métricas para proyectos de DGS, pero algunos de ellos no se describen con detalle, son ambiguos o complicados de entender, lo que dificulta ubicarlos en alguna categoría precisa. Además, es necesario clasificar los riesgos de una manera menos subjetiva, que mejore su comprensión; facilite la definición y aplicación de herramientas para medir su impacto, y genere algunos indicadores que apoyen la toma de decisiones en los equipos de DGS. En este artículo, se proponen 37 riesgos para la comunicación, cooperación y coordinación en el DGS, como resultado de la comparación e integración de riesgos identificados en la literatura. También se presenta un conjunto de métricas definidas con la aplicación del paradigma Goal Question Metric (GQM), organizadas con estas interrogantes: ¿qué mide?, donde se establece el atributo por calibrar, y ¿cómo lo mide?, donde se indica la métrica a través de los siguientes elementos: descripción, tipo, escala y función de cálculo. Mediante la técnica de grupo focal, se evaluó la completitud, pertinencia, claridad, precisión y facilidad de uso de las métricas, que podrían resultar útiles para las organizaciones, equipos, proyectos y consultores que operan en contextos de DGS.","PeriodicalId":21428,"journal":{"name":"Revista Facultad De Ingenieria-universidad De Antioquia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2020-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Facultad De Ingenieria-universidad De Antioquia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19053/01211129.V29.N54.2020.11759","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El éxito del desarrollo global de software (DGS) depende, en gran parte, de la forma como se comunican, cooperan y coordinan (3Cs) los esfuerzos en la gestión de los proyectos y los equipos de trabajo geográficamente dispersos. En la literatura, se identifican varios trabajos que proponen riesgos y métricas para proyectos de DGS, pero algunos de ellos no se describen con detalle, son ambiguos o complicados de entender, lo que dificulta ubicarlos en alguna categoría precisa. Además, es necesario clasificar los riesgos de una manera menos subjetiva, que mejore su comprensión; facilite la definición y aplicación de herramientas para medir su impacto, y genere algunos indicadores que apoyen la toma de decisiones en los equipos de DGS. En este artículo, se proponen 37 riesgos para la comunicación, cooperación y coordinación en el DGS, como resultado de la comparación e integración de riesgos identificados en la literatura. También se presenta un conjunto de métricas definidas con la aplicación del paradigma Goal Question Metric (GQM), organizadas con estas interrogantes: ¿qué mide?, donde se establece el atributo por calibrar, y ¿cómo lo mide?, donde se indica la métrica a través de los siguientes elementos: descripción, tipo, escala y función de cálculo. Mediante la técnica de grupo focal, se evaluó la completitud, pertinencia, claridad, precisión y facilidad de uso de las métricas, que podrían resultar útiles para las organizaciones, equipos, proyectos y consultores que operan en contextos de DGS.
基于风险驱动方法的度量,用于评估全球软件开发团队的沟通、合作和协调
全球软件开发(DGS)的成功很大程度上取决于项目管理和地理上分散的工作团队的沟通、合作和协调(3Cs)工作的方式。在文献中,已经确定了一些为DGS项目提出风险和指标的工作,但其中一些工作没有详细描述,模棱两可或难以理解,使它们难以在任何精确的类别中定位。此外,有必要以一种不那么主观的方式对风险进行分类,以提高对风险的理解;促进工具的定义和应用,以衡量其影响,并生成一些指标,以支持DGS团队的决策。本文通过对文献中识别的风险进行比较和整合,提出了DGS中沟通、合作和协调的37个风险。我们还提出了一组用目标问题度量范式(GQM)定义的度量,这些度量由以下问题组织:它度量什么?,要校准的属性设置在哪里,如何测量?,其中度量通过以下元素表示:描述、类型、比例和计算功能。通过焦点小组技术,评估指标的完整性、相关性、清晰度、准确性和易用性,这可能对在DGS环境中操作的组织、团队、项目和顾问有用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
2 months
期刊介绍: Revista Facultad de Ingenieria started in 1984 and is a publication of the School of Engineering at the University of Antioquia. The main objective of the journal is to promote and stimulate the publishing of national and international scientific research results. The journal publishes original articles, resulting from scientific research, experimental and or simulation studies in engineering sciences, technology, and similar disciplines (Electronics, Telecommunications, Bioengineering, Biotechnology, Electrical, Computer Science, Mechanical, Chemical, Environmental, Materials, Sanitary, Civil and Industrial Engineering). In exceptional cases, the journal will publish insightful articles related to current important subjects, or revision articles representing a significant contribution to the contextualization of the state of the art in a known relevant topic. Case reports will only be published when those cases are related to studies in which the validity of a methodology is being proven for the first time, or when a significant contribution to the knowledge of an unexplored system can be proven. All published articles have undergone a peer review process, carried out by experts recognized for their knowledge and contributions to the relevant field. To adapt the Journal to international standards and to promote the visibility of the published articles; and therefore, to have a greater impact in the global academic community, after November 1st 2013, the journal will accept only manuscripts written in English for reviewing and publication. Revista Facultad de Ingeniería –redin is entirely financed by University of Antioquia Since 2015, every article accepted for publication in the journal is assigned a DOI number.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信