FIRST PERSON AUTHORITY AND KNOWLEDGE OF ONE'S OWN ACTIONS

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Martin Frické
{"title":"FIRST PERSON AUTHORITY AND KNOWLEDGE OF ONE'S OWN ACTIONS","authors":"Martin Frické","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2013.688","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"?Que relacion existe entre la autoridad de la primera persona y el conocimiento de las propias acciones? Una posibilidad es que gracias al conocimiento de las razones que tenemos para actuar sabemos que es lo que hacemos y, analogamente, gracias al conocimiento de las razones que tenemos para admitir [avow] una creencia sabemos que es lo que creemos. Carlos Moya (2006) atribuye una teoria de este tipo a Richard Moran (2001) y la critica por ser circular. En este trabajo examino la teoria atribuida a Moran, refuto la idea de circularidad, pero tambien rechazo la teoria como una interpretacion adecuada de Moran","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"33 1","pages":"3-16"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2013-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2013.688","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

?Que relacion existe entre la autoridad de la primera persona y el conocimiento de las propias acciones? Una posibilidad es que gracias al conocimiento de las razones que tenemos para actuar sabemos que es lo que hacemos y, analogamente, gracias al conocimiento de las razones que tenemos para admitir [avow] una creencia sabemos que es lo que creemos. Carlos Moya (2006) atribuye una teoria de este tipo a Richard Moran (2001) y la critica por ser circular. En este trabajo examino la teoria atribuida a Moran, refuto la idea de circularidad, pero tambien rechazo la teoria como una interpretacion adecuada de Moran
第一人称的权威和对自己行为的了解
第一人称的权威和对自己行为的认识之间有什么关系?一种可能性是,由于知道了我们采取行动的原因,我们知道了我们在做什么,同样,由于知道了我们必须承认的原因,我们知道了我们相信的原因。卡洛斯·莫亚(2006)将这种理论归因于理查德·莫兰(2001),并批评它是循环的。在本文中,我考察了莫兰的理论,驳斥了圆度的观点,但也驳斥了该理论是对莫兰的充分解释
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信