Keelekorralduse mõju keelekasutusele eesti keele des-vormi kasutuse põhjal 20. sajandi algusest 1970. aastateni

Q2 Arts and Humanities
H. Plado
{"title":"Keelekorralduse mõju keelekasutusele eesti keele des-vormi kasutuse põhjal 20. sajandi algusest 1970. aastateni","authors":"H. Plado","doi":"10.5128/ERYA13.09","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artiklis naitan eesti keele konverbikonstruktsiooni pohjal, kas ja kuidas on keelekorraldus keelereeglite kaudu tegelikku keelekasutust mojutanud. Et keelekorralduses oli elavam diskussioon konverbikonstruktsiooni ule 1910.–1920. aastatel, mil koostati ka reeglid, mis jaid valitsema 1960.–1970. aastateni, siis on uurimuse aluseks korpusmaterjal 1900.–1970. aastatest. Selgub, et kunstlik keeleuuendus voetakse tarvitusse, kui seda toetab teise keeles juba olemasoleva konstruktsiooni analoogia. Nii on keelde joudnud eksplitsiitse tegevussubjektiga des -tarind ja minevikuline des -tarind, mille kasutussagedus on siiski madal vorreldes tuupilise implitsiitse ja olevikulise konverbikonstruktsiooniga. Marginaalsem on aga keelekorralduse moju juhul, kui kone all on keeles olemasoleva tarindi peensusteni minevate funktsioonide eristamine. \"The impact of language planning on usage on the example of the Estonian -des form from the beginning of the 20th century to the 1970s\" In the article, I show on the basis of the - des converb construction to what extent and how actual language usage has been influenced by language planning and introduced rules. As the converb construction was the subject of lively discussion among Estonian language planners in the 1910s and 1920s, when rules were established that would remain prominent until the 1960s–1970s, the study is based on corpus material from the 1900s–1970s.","PeriodicalId":35118,"journal":{"name":"Eesti Rakenduslingvistika Uhingu Aastaraamat","volume":"2 1","pages":"141-156"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Eesti Rakenduslingvistika Uhingu Aastaraamat","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5128/ERYA13.09","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Artiklis naitan eesti keele konverbikonstruktsiooni pohjal, kas ja kuidas on keelekorraldus keelereeglite kaudu tegelikku keelekasutust mojutanud. Et keelekorralduses oli elavam diskussioon konverbikonstruktsiooni ule 1910.–1920. aastatel, mil koostati ka reeglid, mis jaid valitsema 1960.–1970. aastateni, siis on uurimuse aluseks korpusmaterjal 1900.–1970. aastatest. Selgub, et kunstlik keeleuuendus voetakse tarvitusse, kui seda toetab teise keeles juba olemasoleva konstruktsiooni analoogia. Nii on keelde joudnud eksplitsiitse tegevussubjektiga des -tarind ja minevikuline des -tarind, mille kasutussagedus on siiski madal vorreldes tuupilise implitsiitse ja olevikulise konverbikonstruktsiooniga. Marginaalsem on aga keelekorralduse moju juhul, kui kone all on keeles olemasoleva tarindi peensusteni minevate funktsioonide eristamine. "The impact of language planning on usage on the example of the Estonian -des form from the beginning of the 20th century to the 1970s" In the article, I show on the basis of the - des converb construction to what extent and how actual language usage has been influenced by language planning and introduced rules. As the converb construction was the subject of lively discussion among Estonian language planners in the 1910s and 1920s, when rules were established that would remain prominent until the 1960s–1970s, the study is based on corpus material from the 1900s–1970s.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Eesti Rakenduslingvistika Uhingu Aastaraamat
Eesti Rakenduslingvistika Uhingu Aastaraamat Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
28 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信