Krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego – możliwości i wyzwania

Bartłomiej Szleszyński
{"title":"Krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego – możliwości i wyzwania","authors":"Bartłomiej Szleszyński","doi":"10.12775/se.2023.0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule opisano krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego (NEC) w perspektywie refleksji nad edytorstwem tradycyjnym traktującym działania z tej dziedziny jako istotny element badań literackich. NEC zostało przedstawione jako ewolucyjne rozwinięcie edytorstwa tradycyjnego, korzystające z jego osiągnięć, ale oferujące liczne nowe możliwości w obszarze traktowania edycji także jako zbioru danych oraz narzędzi dla badaczy literatury, oznaczania różnic i odmian wersji, właściwości rękopisu czy tworzenia wielopiętrowego komentarza historycznoliterackiego i edytorskiego. Wychodząc od doświadczeń praktycznych przy tworzeniu naukowych edycji cyfrowych na platformie TEI Panorama (TEI.NPLP.PL), w artykule wskazano też kilka najistotniejszych zagadnień, uwarunkowań i ograniczeń naukowego edytorstwa cyfrowego.","PeriodicalId":55807,"journal":{"name":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sztuka Edycji Studia Tekstologiczne i Edytorskie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/se.2023.0009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

W artykule opisano krajobraz naukowego edytorstwa cyfrowego (NEC) w perspektywie refleksji nad edytorstwem tradycyjnym traktującym działania z tej dziedziny jako istotny element badań literackich. NEC zostało przedstawione jako ewolucyjne rozwinięcie edytorstwa tradycyjnego, korzystające z jego osiągnięć, ale oferujące liczne nowe możliwości w obszarze traktowania edycji także jako zbioru danych oraz narzędzi dla badaczy literatury, oznaczania różnic i odmian wersji, właściwości rękopisu czy tworzenia wielopiętrowego komentarza historycznoliterackiego i edytorskiego. Wychodząc od doświadczeń praktycznych przy tworzeniu naukowych edycji cyfrowych na platformie TEI Panorama (TEI.NPLP.PL), w artykule wskazano też kilka najistotniejszych zagadnień, uwarunkowań i ograniczeń naukowego edytorstwa cyfrowego.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信