H. T. A. Il, Ramazan Alpay Abbak, İ. Bi̇ldi̇ri̇ci̇, Selda Demir
{"title":"SRTM1 ve ASTER Sayısal Yükseklik Modellerinin Gravimetrik Jeoit Belirlemeye Katkısı","authors":"H. T. A. Il, Ramazan Alpay Abbak, İ. Bi̇ldi̇ri̇ci̇, Selda Demir","doi":"10.29128/GEOMATIK.402331","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Gravimetrik jeoit modellerinin olusturulma surecinde gravite verilerinin yani sira topografik yuksekliklere de ihtiyac vardir. Cunku jeoit modelleme calismalarinda topografya etkisi en onemli parametrelerden biridir ve fiziksel yeryuzeyinden toplanan gravite olculeri jeoit modellemede dogrudan kullanilamaz. Serbest hava gravite anomalilerinin enterpolasyonu icin herhangi bir Sayisal Yukseklik Modelinden (SYM) alinan grid merkezlerinin ortalama yuksekliklerine ihtiyac vardir. Bu calismada SRTM1 ve ASTER SYM’lerin bolgesel gravimetrik jeoit modelleme calismalarindaki performansi degerlendirilmistir. Oncelikle calisma sahasina homojen olarak dagilmis nivelman noktalariyla modellerin dogruluklari bolgesel anlamda arastirilmistir. Daha sonra, test bolgesinde SYM’ler sirasiyla kullanilarak KTH (Isvec Kraliyet Enstitusu) yontemi ile iki tane gravimetrik jeoit modeli hesaplanmistir. Karsilasilan cesitli sistematik hatalari ortadan kaldirmak ve en uygun kombinasyonu elde etmek icin gravimetrik ve GPS/nivelaman jeoit modellerini duzeltici yuzeye dayali olarak optimum yuzeyde birlestirilmis ve jeoit modellerinin dogruluklari analiz edilmistir. Sonuc olarak her iki jeoit modeli arasinda anlamli bir fark olmadigi gorulmustur. Modellerin benzer sonuclari vermesi, her iki SYM’nin dogruluklarinin yakin olmasindan kaynaklandigi degerlendirilmektedir. Ancak SRTM1 modelinin olmadigi yerlerde ASTER modelinin alternatif olarak kullanilabilecegi onerilmektedir.","PeriodicalId":33776,"journal":{"name":"Geomatik","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.6000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geomatik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29128/GEOMATIK.402331","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Gravimetrik jeoit modellerinin olusturulma surecinde gravite verilerinin yani sira topografik yuksekliklere de ihtiyac vardir. Cunku jeoit modelleme calismalarinda topografya etkisi en onemli parametrelerden biridir ve fiziksel yeryuzeyinden toplanan gravite olculeri jeoit modellemede dogrudan kullanilamaz. Serbest hava gravite anomalilerinin enterpolasyonu icin herhangi bir Sayisal Yukseklik Modelinden (SYM) alinan grid merkezlerinin ortalama yuksekliklerine ihtiyac vardir. Bu calismada SRTM1 ve ASTER SYM’lerin bolgesel gravimetrik jeoit modelleme calismalarindaki performansi degerlendirilmistir. Oncelikle calisma sahasina homojen olarak dagilmis nivelman noktalariyla modellerin dogruluklari bolgesel anlamda arastirilmistir. Daha sonra, test bolgesinde SYM’ler sirasiyla kullanilarak KTH (Isvec Kraliyet Enstitusu) yontemi ile iki tane gravimetrik jeoit modeli hesaplanmistir. Karsilasilan cesitli sistematik hatalari ortadan kaldirmak ve en uygun kombinasyonu elde etmek icin gravimetrik ve GPS/nivelaman jeoit modellerini duzeltici yuzeye dayali olarak optimum yuzeyde birlestirilmis ve jeoit modellerinin dogruluklari analiz edilmistir. Sonuc olarak her iki jeoit modeli arasinda anlamli bir fark olmadigi gorulmustur. Modellerin benzer sonuclari vermesi, her iki SYM’nin dogruluklarinin yakin olmasindan kaynaklandigi degerlendirilmektedir. Ancak SRTM1 modelinin olmadigi yerlerde ASTER modelinin alternatif olarak kullanilabilecegi onerilmektedir.