Optical imaging of arteriovenous fistula for clinical application: Clarification of transillumination image of blood vessel by image-subtraction

Q4 Engineering

Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering Pub Date : 2017-01-01 DOI:10.11239/jsmbe.55Annual.593

Hideaki Kamiyama, M. Kitama, H. Shimizu, M. Yamashita, Toru Yokoyama, Y. Kojima, K. Shimizu

{"title":"Optical imaging of arteriovenous fistula for clinical application: Clarification of transillumination image of blood vessel by image-subtraction","authors":"Hideaki Kamiyama, M. Kitama, H. Shimizu, M. Yamashita, Toru Yokoyama, Y. Kojima, K. Shimizu","doi":"10.11239/jsmbe.55Annual.593","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"3. Experiment and Discussion � 試作したコイルの特性を評価するため,インピーダンス計測実験を行った.また,比較のため,キャパシタを挿入しない非分割コイルも2 種類試作した.1つは分割コイルと直径,コイル長さ,巻き数が同じで,もう一つは分割コイルと自己共振周波数が同程度となる,巻き数10 の非分割コイルである. リアクタンスの計測結果をFig. 4,結果のまとめをTable 1に示す.巻き数12の非分割コイルの自己共振周波数が156 MHzに対し,分割コイルでは179 MHzと,約15%と高い値となり,自己共振周波数を向上することができた.また,巻き数10の非分割コイルは自己共振周波数が185 MHzと,分割コイルと同程度の自己共振周波数となった. 次に各コイルがMRI用マイクロコイルとして使用可能かどうかを判断するためMRI信号受信回路に実装し,SWR (Standing Wave Ratio) 計測実験を行った.分割コイルのSWRは約1.2,巻き数12の非分割コイルは約3.1となり,巻き数12の非分割コイルはMRI用マイクロコイルとして使用困難であるが,分割コイルは同じ巻き数でありながら使用可能である.これは,キャパシタ分割により自己共振周波数が向上したためである.なお,巻き数10の非分割コイルもSWRが約","PeriodicalId":39233,"journal":{"name":"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering","volume":"111 1","pages":"593-594"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11239/jsmbe.55Annual.593","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Engineering","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

3. Experiment and Discussion � 試作したコイルの特性を評価するため,インピーダンス計測実験を行った.また,比較のため,キャパシタを挿入しない非分割コイルも2 種類試作した.1つは分割コイルと直径,コイル長さ,巻き数が同じで,もう一つは分割コイルと自己共振周波数が同程度となる,巻き数10 の非分割コイルである. リアクタンスの計測結果をFig. 4,結果のまとめをTable 1に示す.巻き数12の非分割コイルの自己共振周波数が156 MHzに対し,分割コイルでは179 MHzと,約15%と高い値となり,自己共振周波数を向上することができた.また,巻き数10の非分割コイルは自己共振周波数が185 MHzと,分割コイルと同程度の自己共振周波数となった. 次に各コイルがMRI用マイクロコイルとして使用可能かどうかを判断するためMRI信号受信回路に実装し,SWR (Standing Wave Ratio) 計測実験を行った.分割コイルのSWRは約1.2,巻き数12の非分割コイルは約3.1となり,巻き数12の非分割コイルはMRI用マイクロコイルとして使用困難であるが,分割コイルは同じ巻き数でありながら使用可能である.これは,キャパシタ分割により自己共振周波数が向上したためである.なお,巻き数10の非分割コイルもSWRが約

查看原文本刊更多论文

动静脉瘘的光学成像在临床中的应用:图像减影法对血管透照图像的澄清

Experiment and Discussion�为了评价试制线圈的特性，进行了阻抗测量实验。另外，为了进行比较，未插入电容器的非分割线圈也有2种。一种是与分割线圈的直径、线圈长度、卷曲数相同，另一种是与分割线圈的自谐振频率相同，卷曲数为10的非分割线圈。4，在Table 1中表示结果的总结。绕组数为12的非分割线圈的自振频率为156mhz，而分割线圈则为179mhz，约为15%，达到了较高的值，从而提高了自共振频率。数十个非分割线圈的自谐振频率为185mhz，与分割线圈的自谐振频率相当。接下来，为了判断各线圈是否可以用作MRI微线圈，将其封装在MRI信号接收电路中，并进行了SWR (Standing Wave Ratio)测量实验。分割线圈的SWR约为1.2，卷数为12的非分割线圈约为3.1，卷数为12的非分割线圈很难用作MRI微线圈，而分割线圈的卷数相同这是因为电容器分割提高了自谐振频率。另外，卷绕数为10的非分割线圈的SWR也约为

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Transactions of Japanese Society for Medical and Biological Engineering Engineering-Biomedical Engineering

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量