« Ni stalinien, ni social-démocrate »

Abstract

Deja affaibli par une longue suite de revers electoraux et de defections, le PCF est atteint par le seisme que constitue la dislocation du bloc sovietique. Cependant, contrairement a de nombreux autres partis communistes, il a traverse cette crise sans renoncer a son appellation et sans que soit deloge son principal dirigeant, Georges Marchais, dont le credit politique etait pourtant fortement anemie. Tandis que les nouvelles venues de l’Est mettaient a l’ordre du jour la question de la mort du communisme, quelles en ont ete les repercussions au sommet du PCF ? L’article met en evidence l’exacerbation des luttes pour la redefinition de la marque partisane et les techniques mises en œuvre pour amortir le choc provoque. En effet, le corpus doctrinal et le modele organisationnel consideres comme constitutifs de l’identite communiste sont mis en cause. Georges Marchais est alors aux prises avec des contestataires fortement dotes en ressources extrapartisanes et percus comme desireux de modifier les equilibres internes a leur avantage. Au fil des coups echanges et des concessions tactiques improvisees, les regles du jeu partisan s’en trouvent modifiees. Le pluralisme interne, dont l’expression etait autrefois prohibee en vertu du centralisme democratique, est finalement normalise et valorise.