{"title":"Czy pedagogika religii daje się sekularyzować O ortodoksjach, herezjach i\n religioznawczych perspektywach rozwoju subdyscypliny","authors":"Monika Humeniuk","doi":"10.26881/ae.2021.18.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Rekonstruowanie znaczeniowych i funkcjonalnych kontekstów zastosowania\n kategorii ortodoksji i herezji w wybranych koncepcjach socjologicznych\n pozwala budować i włączać ich teoriotwórczy potencjał w obszar pedagogiki\n ogólnej i pedagogiki religii. Uprawiana w Polsce pedagogika religii bywa\n zwykle rezerwowana dla myślenia pedagogiczno-teologicznego w ramach \n tradycji chrześcijańskiej. Ujęcie tego typu silnie rezonuje z klasycznymi\n teoriami religioznawczymi sytuującymi się w nurcie tzw. ,,rewaloryzacji\n religii”, nie wyczerpuje jednak, jak się wydaje, spektrum możliwości, jakie\n przed pedagogiką religii stawia współczesne krytyczne religioznawstwo, które\n nie wiąże już tak ściśle problemów religii z problemami teologii.\n Przeciwnie, odrywa fenomen religii od teologii, ,,sekularyzuje” go, co\n skutkuje niezwykłą różnorodnością teorii religii wiążąc je często z tak\n ,,niereligijnymi” tematami jak ekologie, ideologie, sport czy ruchy\n miejskie. W przygotowanym referacie, wychodząc od zaprezentowania wybranych\n ustaleń z zakresu badań własnych nad kategoriami ortodoksji i herezji,\n spróbuję zarysować ów niedoszacowany przez pedagogikę religii, inspirowany\n krytycznym religioznawstwem teoretyczny potencjał jej rozwoju.","PeriodicalId":33202,"journal":{"name":"Ars Educandi","volume":"132 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ars Educandi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26881/ae.2021.18.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Rekonstruowanie znaczeniowych i funkcjonalnych kontekstów zastosowania
kategorii ortodoksji i herezji w wybranych koncepcjach socjologicznych
pozwala budować i włączać ich teoriotwórczy potencjał w obszar pedagogiki
ogólnej i pedagogiki religii. Uprawiana w Polsce pedagogika religii bywa
zwykle rezerwowana dla myślenia pedagogiczno-teologicznego w ramach
tradycji chrześcijańskiej. Ujęcie tego typu silnie rezonuje z klasycznymi
teoriami religioznawczymi sytuującymi się w nurcie tzw. ,,rewaloryzacji
religii”, nie wyczerpuje jednak, jak się wydaje, spektrum możliwości, jakie
przed pedagogiką religii stawia współczesne krytyczne religioznawstwo, które
nie wiąże już tak ściśle problemów religii z problemami teologii.
Przeciwnie, odrywa fenomen religii od teologii, ,,sekularyzuje” go, co
skutkuje niezwykłą różnorodnością teorii religii wiążąc je często z tak
,,niereligijnymi” tematami jak ekologie, ideologie, sport czy ruchy
miejskie. W przygotowanym referacie, wychodząc od zaprezentowania wybranych
ustaleń z zakresu badań własnych nad kategoriami ortodoksji i herezji,
spróbuję zarysować ów niedoszacowany przez pedagogikę religii, inspirowany
krytycznym religioznawstwem teoretyczny potencjał jej rozwoju.