Public sector financial management and democracy quality: The role of the accounting systems

IF 1.5 4区 管理学 Q3 BUSINESS, FINANCE
Marco Bisogno, Beatriz Cuadrado-Ballesteros
{"title":"Public sector financial management and democracy quality: The role of the accounting systems","authors":"Marco Bisogno, Beatriz Cuadrado-Ballesteros","doi":"10.6018/rcsar.369631","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLos cambios en los marcos contables, como la adopcion de sistemas contables basados en el devengo (accrual accounting) o la implementacion de las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Publico (International Public Sector Financial Accounting Standards, IPSAS), se consideran importantes reformas de la gestion financiera del sector publico. Estudios anteriores han investigado en gran medida los efectos de estas reformas sobre la transparencia y la rendicion de cuentas, teniendo en cuenta tambien el nivel de participacion de los ciudadanos del sector publico. Este estudio tiene como objetivo examinar los efectos de estas practicas de gestion financiera sobre la calidad de la democracia. Concretamente, se centra en estudiar el papel de los sistemas de contabilidad a nivel internacional y ofrece un analisis comparativo de la adopcion de las IPSAS y del sistema basado en los accruals. Utilizando una muestra de 33 paises de la OCDE entre los anos 2010 y 2014, los resultados sugieren que el uso de un sistema contable basado en los accruals no ha sido suficiente para mejorar la calidad de democracia; sin embargo, los hallazgos indican que la implementacion de las IPSAS si consigue mejorar la calidad de la democracia, principalmente debido a los principios de igualdad y control. EnglishChanges in accounting frameworks, such as those based on the adoption of accrual-accounting systems or the implementation of International Public Sector Accounting Standards (IPSAS), are considered to be an important feature of public-sector financial management practices and reforms. Previous studies have largely investigated the effects of these reforms on transparency and accountability, also taking into account the dimension of the participation of citizens. This study aims to examine the effects of public-sector financial management practices regarding the quality of democracy. It focuses on the role of the accounting systems in use, offering an international view and comparative analysis of IPSAS and accrual-basis system adoption. By using a sample of 33 OECD countries between 2010 and 2014, the findings which emerge from the analysis suggest that accrual-basis accounting has proven not to be sufficient for a good democracy quality; however, they indicate that IPSAS implementation improves the democracy quality, mainly due to equality and control principles.","PeriodicalId":45652,"journal":{"name":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rcsar.369631","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

espanolLos cambios en los marcos contables, como la adopcion de sistemas contables basados en el devengo (accrual accounting) o la implementacion de las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Publico (International Public Sector Financial Accounting Standards, IPSAS), se consideran importantes reformas de la gestion financiera del sector publico. Estudios anteriores han investigado en gran medida los efectos de estas reformas sobre la transparencia y la rendicion de cuentas, teniendo en cuenta tambien el nivel de participacion de los ciudadanos del sector publico. Este estudio tiene como objetivo examinar los efectos de estas practicas de gestion financiera sobre la calidad de la democracia. Concretamente, se centra en estudiar el papel de los sistemas de contabilidad a nivel internacional y ofrece un analisis comparativo de la adopcion de las IPSAS y del sistema basado en los accruals. Utilizando una muestra de 33 paises de la OCDE entre los anos 2010 y 2014, los resultados sugieren que el uso de un sistema contable basado en los accruals no ha sido suficiente para mejorar la calidad de democracia; sin embargo, los hallazgos indican que la implementacion de las IPSAS si consigue mejorar la calidad de la democracia, principalmente debido a los principios de igualdad y control. EnglishChanges in accounting frameworks, such as those based on the adoption of accrual-accounting systems or the implementation of International Public Sector Accounting Standards (IPSAS), are considered to be an important feature of public-sector financial management practices and reforms. Previous studies have largely investigated the effects of these reforms on transparency and accountability, also taking into account the dimension of the participation of citizens. This study aims to examine the effects of public-sector financial management practices regarding the quality of democracy. It focuses on the role of the accounting systems in use, offering an international view and comparative analysis of IPSAS and accrual-basis system adoption. By using a sample of 33 OECD countries between 2010 and 2014, the findings which emerge from the analysis suggest that accrual-basis accounting has proven not to be sufficient for a good democracy quality; however, they indicate that IPSAS implementation improves the democracy quality, mainly due to equality and control principles.
公共部门财务管理与民主质量:会计制度的作用
espanolLos会计框架的变化,如选用的基于devengo (accrual会计核算系统)或实施国际公共部门会计准则》(《国际公共部门财务会计准则》),被视为重要的公共部门的财政管理改革。过去的研究主要调查了这些改革对透明度和问责制的影响,也考虑到了公共部门公民的参与水平。在这一过程中,我们发现了一些财务管理实践的例子,这些实践对民主的质量产生了影响。特别地,它着重于研究会计制度在国际一级的作用,并对采用国际公共部门会计准则和应计项目制度进行比较分析。使用2010年至2014年期间33个经合组织国家的样本,结果表明,使用基于应计项目的会计制度不足以提高民主的质量;然而,研究结果表明,公共部门会计准则的实施确实提高了民主的质量,这主要是由于平等和控制的原则。英国会计框架的变化,例如基于采用应计收益会计制度或执行国际公共部门会计准则的变化,被认为是公共部门财务管理做法和改革的一个重要特点。以前的研究广泛探讨了这些改革对透明度和问责制的影响,同时也考虑到了公民参与的层面。本研究旨在探讨公共部门金融管理实践对民主质量的影响。它着重于会计制度在使用中的作用,对国际公共部门会计准则和应计基础制度的采用提供了国际观点和比较分析。利用2010年至2014年期间33个经合组织国家的样本,分析结果表明,应计基础会计已被证明不足以实现良好的民主质量;但是,他们指出,公共部门公共部门会计准则的实施主要得益于平等和控制原则,提高了民主质量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
2.80
自引率
11.10%
发文量
24
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信