KUZGUN ACAR'IN HEYKELLERİNDE KONSTRÜKTİVİST YAKLAŞIMLAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Ö. Yavuz
{"title":"KUZGUN ACAR'IN HEYKELLERİNDE KONSTRÜKTİVİST YAKLAŞIMLAR ÜZERİNE DÜŞÜNCELER","authors":"Ö. Yavuz","doi":"10.47571/ataunigsfd.741974","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calismada heykeltiras Kuzgun Acar’in 1957 ve 1962 yillarinda sergiledigi kafes teli heykelleri ile bazi Konstruktivist heykeller arasinda gorulen paralellikler uzerinde durulmaktadir. Sanatcinin eserleri, ozellikle 1920’lerden itibaren Rus Konstruktivist sanatcilarinin yapilari ve Konstruktivizm akiminin temel kuramlari uzerinden gidilerek degerlendirilirmistir. Kuzgun Acar’in heykellerinde kullanmak uzere sectigi malzemeler ve bicimlendirme prosedurleri degerlendirmede yol gosterici olmustur. Makalenin ilk bolumunde Kuzgun Acar’in Konstruktivizm ile iliskisinde donemsel farkliliklara deginilmis, kafes teli meselesine odaklanilan ikinci, ucuncu ve dorduncu bolumlerinde ise heykeller, uzamsal form, faktura ve soguk struktur gibi Konstruktivist kavramlar isiginda ele alinmistir. Bu baglamda Acar’in kafes teli heykelleri ile onlara siklikla benzetilen Gabo ve Pevsner gibi batiya goc eden sanatcilarin yapitlarinin aksine ozellikle Rus Konstruktivist sanatcilarin yapitlari arasinda gozlemlenen formel ve kavramsal benzerlikler dikkat cekicidir. Diger yandan Kuzgun Acar’in heykel seruveni icerisinde Rus Konstruktivizminin farkli yonelimlerinin de izlerini surmek mumkundur. Bu yonelimler Kuzgun Acar’i doneminin Turk heykeltiraslarindan ayri degerlendirmek gerektigini acikca gostermektedir. Arastirmada, yukarida soz edilen kavramlar ile Kuzgun Acar’in kafes teli heykelleri arasinda kurulan analojiler dogrultusunda bu heykellerin birer uzamsal konstruksiyon oldugu sonucuna varilmistir. Bununla beraber Ferit Edgu, Murat Ural, Maria Gough, Yves-Alain Bois, Benjamin H. D. Buchloh ve Nikolai Tarabukin gibi elestirmen ve yazarlarin kitap ve makaleleri calismamizin kavramsal arka planini olusturmaya yardimci olmustur.","PeriodicalId":31346,"journal":{"name":"Sanat Egitimi Dergisi","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sanat Egitimi Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47571/ataunigsfd.741974","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Bu calismada heykeltiras Kuzgun Acar’in 1957 ve 1962 yillarinda sergiledigi kafes teli heykelleri ile bazi Konstruktivist heykeller arasinda gorulen paralellikler uzerinde durulmaktadir. Sanatcinin eserleri, ozellikle 1920’lerden itibaren Rus Konstruktivist sanatcilarinin yapilari ve Konstruktivizm akiminin temel kuramlari uzerinden gidilerek degerlendirilirmistir. Kuzgun Acar’in heykellerinde kullanmak uzere sectigi malzemeler ve bicimlendirme prosedurleri degerlendirmede yol gosterici olmustur. Makalenin ilk bolumunde Kuzgun Acar’in Konstruktivizm ile iliskisinde donemsel farkliliklara deginilmis, kafes teli meselesine odaklanilan ikinci, ucuncu ve dorduncu bolumlerinde ise heykeller, uzamsal form, faktura ve soguk struktur gibi Konstruktivist kavramlar isiginda ele alinmistir. Bu baglamda Acar’in kafes teli heykelleri ile onlara siklikla benzetilen Gabo ve Pevsner gibi batiya goc eden sanatcilarin yapitlarinin aksine ozellikle Rus Konstruktivist sanatcilarin yapitlari arasinda gozlemlenen formel ve kavramsal benzerlikler dikkat cekicidir. Diger yandan Kuzgun Acar’in heykel seruveni icerisinde Rus Konstruktivizminin farkli yonelimlerinin de izlerini surmek mumkundur. Bu yonelimler Kuzgun Acar’i doneminin Turk heykeltiraslarindan ayri degerlendirmek gerektigini acikca gostermektedir. Arastirmada, yukarida soz edilen kavramlar ile Kuzgun Acar’in kafes teli heykelleri arasinda kurulan analojiler dogrultusunda bu heykellerin birer uzamsal konstruksiyon oldugu sonucuna varilmistir. Bununla beraber Ferit Edgu, Murat Ural, Maria Gough, Yves-Alain Bois, Benjamin H. D. Buchloh ve Nikolai Tarabukin gibi elestirmen ve yazarlarin kitap ve makaleleri calismamizin kavramsal arka planini olusturmaya yardimci olmustur.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信