Profesionalización de la evaluación en Latinoamérica y el Caribe: panorama de la formación en evaluación de política pública en la región

Celeste Ghiano, Juan Concha Bastían
{"title":"Profesionalización de la evaluación en Latinoamérica y el Caribe: panorama de la formación en evaluación de política pública en la región","authors":"Celeste Ghiano, Juan Concha Bastían","doi":"10.7764/rts.95.103-114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La evaluación de programas sociales y políticas públicas ha tomado preponderancia tanto en el discurso público como académico en Latinoamérica y el Caribe, por ello resulta interesante analizar la profesionalización del evaluador a luz de los programas educativos que se imparten en la región, analizando sus características en común. Para ello, entre el año 2017 y el 2019 se recogen diversos programas de formación en evaluación de políticas públicas los cuales se categorizaron para su comparabilidad junto con los consensos internacionales sobre competencias que debía de tener un/a evaluador/a. A partir de ello se realizó el análisis comparando estos consensos técnicos, con las propuestas de formación existentes en la región. Como conclusión la investigación sugiere que no existe un tipo de formación en evaluación para Latinoamérica y el Caribe y que esto es promisorio, pues la formación debe responder a su contexto para una mejor evaluación a futuro adaptándonos a la realidad cambiante. Sin embargo, se abren nuevas reflexiones sobre algunos sesgos importantes que permanecen en la formación, limitando la adaptabilidad. La investigación finaliza con una propuesta de decálogo para la formación en evaluación, como disparador de nuevos debates.","PeriodicalId":90325,"journal":{"name":"Revista de trabajo social","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de trabajo social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/rts.95.103-114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

La evaluación de programas sociales y políticas públicas ha tomado preponderancia tanto en el discurso público como académico en Latinoamérica y el Caribe, por ello resulta interesante analizar la profesionalización del evaluador a luz de los programas educativos que se imparten en la región, analizando sus características en común. Para ello, entre el año 2017 y el 2019 se recogen diversos programas de formación en evaluación de políticas públicas los cuales se categorizaron para su comparabilidad junto con los consensos internacionales sobre competencias que debía de tener un/a evaluador/a. A partir de ello se realizó el análisis comparando estos consensos técnicos, con las propuestas de formación existentes en la región. Como conclusión la investigación sugiere que no existe un tipo de formación en evaluación para Latinoamérica y el Caribe y que esto es promisorio, pues la formación debe responder a su contexto para una mejor evaluación a futuro adaptándonos a la realidad cambiante. Sin embargo, se abren nuevas reflexiones sobre algunos sesgos importantes que permanecen en la formación, limitando la adaptabilidad. La investigación finaliza con una propuesta de decálogo para la formación en evaluación, como disparador de nuevos debates.
拉丁美洲和加勒比评价的专业化:该区域公共政策评价培训概况
社会方案和评估公共政策已经优势在公开演讲和学术在拉丁美洲和加勒比,因此值得分析专业化评估师在光的区域的教育课程方案,分析各自的共同特点。为此,在2017年至2019年期间,收集了公共政策评估方面的各种培训项目,这些项目与关于评估人员应具备的能力的国际共识进行了可比性分类。在此基础上,进行了分析,将这些技术共识与该区域现有的培训建议进行了比较。最后,研究表明,拉丁美洲和加勒比地区没有评估培训,这是有希望的,因为培训必须响应其背景,以便在未来更好地进行评估,以适应不断变化的现实。然而,人们对训练中仍然存在的限制适应性的一些重要偏见进行了新的思考。本研究以评估培训十诫的建议结束,作为新的辩论的触发因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书