A QUALIDADE DO ENSINO SUPERIOR EM UNIVERSIDADES FEDERAIS E AS AÇÕES AFIRMATIVAS: OS DIFERENTES CURSOS EM PERSPECTIVA

Franciele Michele Dos Santos, S. Castro, Fernanda Maria de Almeida, D. Martin
{"title":"A QUALIDADE DO ENSINO SUPERIOR EM UNIVERSIDADES FEDERAIS E AS AÇÕES AFIRMATIVAS: OS DIFERENTES CURSOS EM PERSPECTIVA","authors":"Franciele Michele Dos Santos, S. Castro, Fernanda Maria de Almeida, D. Martin","doi":"10.5892/ruvrd.v17i2.5682","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo tem como objetivo avaliar se ha diferenca de desempenho entre os alunos atendidos por acoes afirmativas e os demais discentes. Para tanto, considerou-se como proxy do desempenho academico a nota dos alunos das universidades federais mineiras no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade). Foram realizadas analises comparando os alunos beneficiados por acoes afirmativas e demais discentes sem distincao dos cursos em que se encontravam vinculados. Ademais, com o intuito de atribuir maior robustez a este resultado, realizaram-se analises considerando, especificamente, a comparacao entre os grupos nos diferentes cursos. Para atingir tais objetivos, utilizou-se o teste de diferenca entre medias de grupos independentes como metodo de investigacao. Os resultados indicaram que nao ha diferencas estatisticamente significativas entre o desempenho medio dos beneficiados por acoes afirmativas e demais alunos. Esse resultado e um indicativo de que ampliar o acesso as universidades federais via acoes afirmativas nao implica na reducao da qualidade da educacao, compreendida sob a otica do desempenho academico.","PeriodicalId":21205,"journal":{"name":"Revista da Universidade Vale do Rio Verde","volume":"14 2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Universidade Vale do Rio Verde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5892/ruvrd.v17i2.5682","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

O presente estudo tem como objetivo avaliar se ha diferenca de desempenho entre os alunos atendidos por acoes afirmativas e os demais discentes. Para tanto, considerou-se como proxy do desempenho academico a nota dos alunos das universidades federais mineiras no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade). Foram realizadas analises comparando os alunos beneficiados por acoes afirmativas e demais discentes sem distincao dos cursos em que se encontravam vinculados. Ademais, com o intuito de atribuir maior robustez a este resultado, realizaram-se analises considerando, especificamente, a comparacao entre os grupos nos diferentes cursos. Para atingir tais objetivos, utilizou-se o teste de diferenca entre medias de grupos independentes como metodo de investigacao. Os resultados indicaram que nao ha diferencas estatisticamente significativas entre o desempenho medio dos beneficiados por acoes afirmativas e demais alunos. Esse resultado e um indicativo de que ampliar o acesso as universidades federais via acoes afirmativas nao implica na reducao da qualidade da educacao, compreendida sob a otica do desempenho academico.
联邦大学高等教育质量与平权行动:不同课程视角
本研究旨在评估积极行动学生与其他学生的表现是否存在差异。因此,它被认为是米纳斯吉拉斯联邦大学学生在全国学生成绩考试(Enade)中的成绩的代表。分析比较了从肯定行动中受益的学生和其他学生,而不区分他们所连接的课程。此外,为了使这一结果具有更大的稳健性,进行了分析,具体考虑了不同课程组之间的比较。为了达到这些目标,我们使用独立组之间的差异检验作为研究方法。结果表明,平权行动受惠者的平均表现与其他学生之间没有统计学上的显著差异。这一结果表明,通过平权行动扩大进入联邦大学的机会并不意味着从学业成绩的角度理解的教育质量的降低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信