Résultats des amputations de l'avant-pied pour gangrène diabétique

Mohamed A. Elsharawy
{"title":"Résultats des amputations de l'avant-pied pour gangrène diabétique","authors":"Mohamed A. Elsharawy","doi":"10.1016/j.acvfr.2012.09.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L'incidence élevée de la perte de membre résultant de la gangrène du pied chez les patients diabétiques incite à une chirurgie agressive de sauvetage de pied comme tentative finale avant l'amputation sous le genou (ASG). Le but de cette étude était d'évaluer le rôle des amputations transtarsiennes en réalisant un sauvetage de membre dans notre unité de chirurgie vasculaire, de l’Hôpital Universitaire du Roi Fahd, Arabie Saoudite.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Une étude prospective a été réalisée sur tous les patients diabétique qui ont été admis dans l'unité de chirurgie vasculaire, et ont subi une amputation transtarsienne entre novembre 2005 et octobre 2010. Les patients qui ont subi une amputation de l’avant-pied au niveau tarso-métatarsien (amputation de Lisfranc) ou à l’articulation mi-tarsienne (amputation de Chopart) ont été inclus dans l'étude. Les comorbidités des patients, les complications opératoires, la mortalité opératoire, la cicatrisation, le sauvetage de membre, le statut fonctionnel, et les taux de survie ont été évalués.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au cours des 4 dernières années, 32 patients diabétiques ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 24 avaient subi une amputation de Lisfranc et 8 de Chopart pour une gangrène sévère du pied. Un total de 28 patients avait une maladie occlusive artérielle. En tout, 24 patients ont eu une revascularisation concomitante (pontage ou angioplastie transluminale percutanée). Deux patients sont décédés dans la période périopératoire (mortalité opératoire : 6%). L’amputation n'a pas cicatrisé chez 8 patients (27%) et une ASG a dû être réalisée. Quatre ASG et 2 amputations au dessus du genou ont été nécessaires 3 à 28 mois plus tard. La déambulation fonctionnelle à 6 mois était obtenue chez 20 (67%) patients sur 30.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les tentatives agressives de sauvetage de pied sont justifiées chez les patients diabétiques avec une gangrène sévère du pied après reperfusion artérielle adaptée. Les amputations transtarsiennes ont permis de sauver environ deux-tiers des membres étudiés.</p></div>","PeriodicalId":100087,"journal":{"name":"Annales de Chirurgie Vasculaire","volume":"25 6","pages":"Pages 830-835"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.acvfr.2012.09.010","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Chirurgie Vasculaire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0299221312001964","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Introduction

L'incidence élevée de la perte de membre résultant de la gangrène du pied chez les patients diabétiques incite à une chirurgie agressive de sauvetage de pied comme tentative finale avant l'amputation sous le genou (ASG). Le but de cette étude était d'évaluer le rôle des amputations transtarsiennes en réalisant un sauvetage de membre dans notre unité de chirurgie vasculaire, de l’Hôpital Universitaire du Roi Fahd, Arabie Saoudite.

Méthodes

Une étude prospective a été réalisée sur tous les patients diabétique qui ont été admis dans l'unité de chirurgie vasculaire, et ont subi une amputation transtarsienne entre novembre 2005 et octobre 2010. Les patients qui ont subi une amputation de l’avant-pied au niveau tarso-métatarsien (amputation de Lisfranc) ou à l’articulation mi-tarsienne (amputation de Chopart) ont été inclus dans l'étude. Les comorbidités des patients, les complications opératoires, la mortalité opératoire, la cicatrisation, le sauvetage de membre, le statut fonctionnel, et les taux de survie ont été évalués.

Résultats

Au cours des 4 dernières années, 32 patients diabétiques ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 24 avaient subi une amputation de Lisfranc et 8 de Chopart pour une gangrène sévère du pied. Un total de 28 patients avait une maladie occlusive artérielle. En tout, 24 patients ont eu une revascularisation concomitante (pontage ou angioplastie transluminale percutanée). Deux patients sont décédés dans la période périopératoire (mortalité opératoire : 6%). L’amputation n'a pas cicatrisé chez 8 patients (27%) et une ASG a dû être réalisée. Quatre ASG et 2 amputations au dessus du genou ont été nécessaires 3 à 28 mois plus tard. La déambulation fonctionnelle à 6 mois était obtenue chez 20 (67%) patients sur 30.

Conclusion

Les tentatives agressives de sauvetage de pied sont justifiées chez les patients diabétiques avec une gangrène sévère du pied après reperfusion artérielle adaptée. Les amputations transtarsiennes ont permis de sauver environ deux-tiers des membres étudiés.

糖尿病坏疽前足截肢的结果
糖尿病患者因足坏疽导致的肢体丧失的高发生率促使在膝关节下截肢(gsa)前进行积极的足部抢救手术作为最后的尝试。本研究的目的是评估经星截肢在沙特阿拉伯法赫德国王大学医院血管外科进行肢体救援中的作用。方法一项前瞻性研究对2005年11月至2010年10月间血管外科住院并接受全血管截肢的所有糖尿病患者进行了研究。本研究包括跗骨跖水平前脚截肢(Lisfranc截肢)或跗骨中关节截肢(Chopart截肢)的患者。评估患者的共病、手术并发症、手术死亡率、愈合、肢体挽救、功能状况和生存率。结果在过去4年里,32例糖尿病患者被纳入本研究。其中24人因严重的足坏疽在Lisfranc截肢,8人因Chopart截肢。28例患者为动脉闭塞性疾病。24例患者同时进行血管重建(经皮管腔内血管成形术)。2例患者在围手术期死亡(手术死亡率:6%)。8例患者(27%)截肢未愈合,必须进行gsa。3 - 28个月后需要进行4次ASG和2次膝盖以上截肢。30例患者中有20例(67%)在6个月时实现功能性行走。结论对于动脉再灌注后足部严重坏疽的糖尿病患者,积极尝试抢救足部是合理的。经颅截肢挽救了大约三分之二的研究成员。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信