A Previdência Complementar é, de fato, complementar?

Q4 Economics, Econometrics and Finance

Revista de Economia Contemporanea Pub Date : 2022-03-17 DOI:10.5380/re.v43i80.74021

Marcos Vinícius Gonçalves Nihari, V. Lucas

{"title":"A Previdência Complementar é, de fato, complementar?","authors":"Marcos Vinícius Gonçalves Nihari, V. Lucas","doi":"10.5380/re.v43i80.74021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Devido ao déficit nas contas da previdência social, reformas nas aposentadorias são discutidas em vários países. Contudo, a maior parte dos países estuda reformas que buscam prolongar o tempo de trabalho, reduzir o valor da aposentadoria ou aumentar as taxas de contribuição previdenciária. Foram poucos os países que implementaram uma reforma de transição do sistema pay-as-you-go para o capitalizado. Neste sentido, cabe analisar se o sistema capitalizado, característico das previdências privadas, é substituto ou complementar ao sistema pay-as-you-go, característico das previdências sociais. Caso ambos os sistemas sejam percebidos como substitutos, então há oportunidade para que futuras reformas previdenciárias implementem uma transição de sistemas. Com este questionamento e utilizando dados brasileiros, este trabalho obtém fortes evidências de que as duas formas previdenciárias são percebidas como sendo substitutas, com taxas de substituição que variam de 8,15% a 18,0%. Ou seja, há espaço para que futuras reformas previdenciárias proponham uma mudança na forma de financiamento das aposentadorias ao invés de apenas alterarem os parâmetros dos atuais sistemas.","PeriodicalId":39928,"journal":{"name":"Revista de Economia Contemporanea","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Economia Contemporanea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/re.v43i80.74021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Devido ao déficit nas contas da previdência social, reformas nas aposentadorias são discutidas em vários países. Contudo, a maior parte dos países estuda reformas que buscam prolongar o tempo de trabalho, reduzir o valor da aposentadoria ou aumentar as taxas de contribuição previdenciária. Foram poucos os países que implementaram uma reforma de transição do sistema pay-as-you-go para o capitalizado. Neste sentido, cabe analisar se o sistema capitalizado, característico das previdências privadas, é substituto ou complementar ao sistema pay-as-you-go, característico das previdências sociais. Caso ambos os sistemas sejam percebidos como substitutos, então há oportunidade para que futuras reformas previdenciárias implementem uma transição de sistemas. Com este questionamento e utilizando dados brasileiros, este trabalho obtém fortes evidências de que as duas formas previdenciárias são percebidas como sendo substitutas, com taxas de substituição que variam de 8,15% a 18,0%. Ou seja, há espaço para que futuras reformas previdenciárias proponham uma mudança na forma de financiamento das aposentadorias ao invés de apenas alterarem os parâmetros dos atuais sistemas.

查看原文本刊更多论文

补充养老金真的是补充吗?

由于社会保障账户的赤字，许多国家都在讨论养老金改革。然而，大多数国家都在研究旨在延长工作时间、降低养老金价值或提高社会保障缴款率的改革。很少有国家实施了从现收现付制度向资本化制度的过渡改革。从这个意义上说，有必要分析以私人养老金为特征的资本化制度是对现收现付制度的替代还是补充，以社会保障为特征。如果这两种制度都被视为替代品，那么未来的养老金改革就有机会实施制度过渡。通过这个问题和使用巴西的数据，这项工作获得了强有力的证据，表明这两种形式的养老金被认为是替代的，替代率从8.15%到18.0%不等。换句话说，未来的养老金改革有空间提出改变养老金融资方式，而不仅仅是改变当前制度的参数。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista de Economia Contemporanea Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)

CiteScore

0.50

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

22 weeks

期刊介绍： Revista de Economia Contemporânea to publish original contributions in Economic Theory, Applied Economy, Economic History, History of Economic Thought, Economic Methodology and other pertinent economic matters. Abstract: Brief abstract - The Revista de Economia Contemporânea (REC) began publication in the second half of 1997 in the Economy Institute of the Federal University of Rio de Janeiro. Its articles strive to contribute to the academic debate among the various areas of interest in economics. On account of its self-criticism and debating tradition, the magazine wishes to be plural and open to dialogue with the present-day different theoretical tendencies in the expanding doctrine of economics.