Биологический вид — реальность или абстракция? Занимательная история про двух овсянок, "Природа"

А. С. Рубцов
{"title":"Биологический вид — реальность или абстракция? Занимательная история про двух овсянок, \"Природа\"","authors":"А. С. Рубцов","doi":"10.7868/s0032874x23010039","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.","PeriodicalId":86998,"journal":{"name":"Priroda, clovek in zdravje","volume":"80 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Priroda, clovek in zdravje","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7868/s0032874x23010039","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.
物种是真实的还是抽象的?这是一个关于两只燕麦的有趣故事,大自然。
物种问题的核心问题是物种是否真的存在,还是仅仅是一个抽象的分类分类类别,由系统描述生物多样性来解决“没有进化的物种或没有物种的进化”的难题。在物种的生物学概念中,这是一种强化假设:在混合区域,自然选择旨在改进这种隔离机制,即在建立第二次接触时,物种发育过程加速。这个假设的关键是声称由于破坏而产生的混合动力车的适应性较低,它们具有共同的父母型基因综合体,形成机制描述了多布尔让-米勒模型。为了评估生殖隔离机制的有效性和混合动力车的可行性,在阿尔泰进行了多年的监测。事实证明,混合动力车的寿命确实比家禽短,这证实了多布尔让-莫勒的假设,尽管放大的假设在这种情况下没有得到证实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信