Raison et religion

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION
J. Ferry
{"title":"Raison et religion","authors":"J. Ferry","doi":"10.2143/RTL.40.1.2034480","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Qui, de la philosophie ou de la religion, a confisque la question du sens de l'existence ? Sur fond de la dialectique qui mit aux prises la philosophie et la theologie durant un bon millenaire, l'article developpe la these qu'aujourd'hui un agnosticisme theorique de base peut etre clairement assume, nul ne pouvant demontrer sa position au plan theorique. S 'inscrivant des lors dans une condition post-metaphysique, les positions adoptees, qu'elles soient athees ou spiritualistes, ne sont pas triviales. Chacune presuppose l'agnosticisme theorique et assume en consequence son caractere d'engagement ethico-existentiel. Atheisme et fideisme se voient par la disposes a la reconnaissance mutuelle de leurs positions respectives. Des lors, au modele d'opposition de la raison et de la religion peut etre oppose un modele de consensus par confrontation publique des convictions.","PeriodicalId":41734,"journal":{"name":"REVUE THEOLOGIQUE DE LOUVAIN","volume":"4 1 1","pages":"3-13"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2009-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE THEOLOGIQUE DE LOUVAIN","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/RTL.40.1.2034480","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Qui, de la philosophie ou de la religion, a confisque la question du sens de l'existence ? Sur fond de la dialectique qui mit aux prises la philosophie et la theologie durant un bon millenaire, l'article developpe la these qu'aujourd'hui un agnosticisme theorique de base peut etre clairement assume, nul ne pouvant demontrer sa position au plan theorique. S 'inscrivant des lors dans une condition post-metaphysique, les positions adoptees, qu'elles soient athees ou spiritualistes, ne sont pas triviales. Chacune presuppose l'agnosticisme theorique et assume en consequence son caractere d'engagement ethico-existentiel. Atheisme et fideisme se voient par la disposes a la reconnaissance mutuelle de leurs positions respectives. Des lors, au modele d'opposition de la raison et de la religion peut etre oppose un modele de consensus par confrontation publique des convictions.
理性与宗教
在哲学或宗教中,是谁提出了存在意义的问题?在哲学和神学争论了几千年的辩证法的背景下,这篇文章发展了这样一个事实:今天,一个基本的理论不可知论是可以明确假定的,没有人能够证明他的理论立场。因此,在一个后形而上学的条件下,所采取的立场,无论是无神论者还是唯心主义者,都不是微不足道的。每一种都以理论不可知论为前提,因此具有伦理存在承诺的特征。无神论和信仰主义都愿意相互承认各自的立场。因此,理性和宗教的对立模式可以通过公开的信念对抗来对抗共识模式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: Fondée en 1970, la Revue théologique de Louvain est par principe ouverte à tous les secteurs de la théologie. La Revue (environ 600 p. par année) propose des Articles et des Notes, des Comptes rendus et des Notices bibliographiques, des Chroniques et, une fois par année, l"Index international des dissertations doctorales en théologie et en droit canonique. Les Articles et Notes permettent aux professeurs de la Faculté de théologie de Louvain-la-Neuve et à des collègues d"autres facultés de théologie des diverses confessions chrétienne en Europe et dans d"autres continents, de faire connaître leurs recherches.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信