{"title":"FORMATION OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE PERFORMANCE INDICATORS SYSTEM","authors":"Полина Андреевна Туктарова, Юлия Талгатовна Мансурова","doi":"10.38028/esi.2021.22.2.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"На сегодняшний день применение ряда моделей диагностики состояния предприятия нецелесообразно в условиях российской экономики по следующим причинам. Во-первых, применение различных моделей приводит к противоречивым результатам. Во-вторых, прогнозная точность моделей значительно уменьшается при использовании для анализа финансового состояния данных за несколько лет до банкротства. В-третьих, зарубежные модели не учитывают специфику экономической ситуации и организацию предпринимательства в России, которые отличаются, в том числе, системами бухгалтерского учета и налогового законодательства, что находит отражение как в наборе факторов-признаков, так и в весовых коэффициентах при них. В-четвертых, в моделях используются данные за один год, и не учитываются изменения показателей в динамике за несколько лет. В-пятых, существующие модели используют в своем анализе ограниченный спектр показателей, определяющих ликвидность, платежеспособность, рентабельность и, как правило, являются расширенными или измененными западными моделями 60-80 гг. XX в. Круг факторов, определяющих риск потери степени устойчивости, заметно больше, это обусловливает необходимость совершенствования моделей его оценки за счет расширения его дополнительными параметрами.\n To date, the use of a number of models for diagnosing the state of an enterprise is impractical in the conditions of the Russian economy for the following reasons. First, the use of different models leads to conflicting results. Secondly, the predictive accuracy of the models is significantly reduced when using data for the analysis of the financial condition of several years before bankruptcy. Thirdly, foreign models do not take into account the specifics of the economic situation and the organization of entrepreneurship in Russia, which differ, among other things, in the systems of accounting and tax legislation, which is reflected both in the set of factor-signs and in the weight coefficients for them. Fourth, the models use data for one year, and do not take into account changes in indicators over several years. Fifth, the existing models use in their analysis a limited range of indicators that determine liquidity, solvency, profitability and, as a rule, are extended or modified Western models of the 60-80s. XX century. The range of factors that determine the risk of losing the degree of stability is much larger, this necessitates the improvement of models for its assessment by expanding it with additional parameters.","PeriodicalId":41290,"journal":{"name":"Ekonomika i Matematiceskie Metody-Economics and Mathematical Methods","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ekonomika i Matematiceskie Metody-Economics and Mathematical Methods","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38028/esi.2021.22.2.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
На сегодняшний день применение ряда моделей диагностики состояния предприятия нецелесообразно в условиях российской экономики по следующим причинам. Во-первых, применение различных моделей приводит к противоречивым результатам. Во-вторых, прогнозная точность моделей значительно уменьшается при использовании для анализа финансового состояния данных за несколько лет до банкротства. В-третьих, зарубежные модели не учитывают специфику экономической ситуации и организацию предпринимательства в России, которые отличаются, в том числе, системами бухгалтерского учета и налогового законодательства, что находит отражение как в наборе факторов-признаков, так и в весовых коэффициентах при них. В-четвертых, в моделях используются данные за один год, и не учитываются изменения показателей в динамике за несколько лет. В-пятых, существующие модели используют в своем анализе ограниченный спектр показателей, определяющих ликвидность, платежеспособность, рентабельность и, как правило, являются расширенными или измененными западными моделями 60-80 гг. XX в. Круг факторов, определяющих риск потери степени устойчивости, заметно больше, это обусловливает необходимость совершенствования моделей его оценки за счет расширения его дополнительными параметрами.
To date, the use of a number of models for diagnosing the state of an enterprise is impractical in the conditions of the Russian economy for the following reasons. First, the use of different models leads to conflicting results. Secondly, the predictive accuracy of the models is significantly reduced when using data for the analysis of the financial condition of several years before bankruptcy. Thirdly, foreign models do not take into account the specifics of the economic situation and the organization of entrepreneurship in Russia, which differ, among other things, in the systems of accounting and tax legislation, which is reflected both in the set of factor-signs and in the weight coefficients for them. Fourth, the models use data for one year, and do not take into account changes in indicators over several years. Fifth, the existing models use in their analysis a limited range of indicators that determine liquidity, solvency, profitability and, as a rule, are extended or modified Western models of the 60-80s. XX century. The range of factors that determine the risk of losing the degree of stability is much larger, this necessitates the improvement of models for its assessment by expanding it with additional parameters.