FORMATION OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE PERFORMANCE INDICATORS SYSTEM

IF 0.3 Q4 ECONOMICS
Полина Андреевна Туктарова, Юлия Талгатовна Мансурова
{"title":"FORMATION OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE PERFORMANCE INDICATORS SYSTEM","authors":"Полина Андреевна Туктарова, Юлия Талгатовна Мансурова","doi":"10.38028/esi.2021.22.2.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"На сегодняшний день применение ряда моделей диагностики состояния предприятия нецелесообразно в условиях российской экономики по следующим причинам. Во-первых, применение различных моделей приводит к противоречивым результатам. Во-вторых, прогнозная точность моделей значительно уменьшается при использовании для анализа финансового состояния данных за несколько лет до банкротства. В-третьих, зарубежные модели не учитывают специфику экономической ситуации и организацию предпринимательства в России, которые отличаются, в том числе, системами бухгалтерского учета и налогового законодательства, что находит отражение как в наборе факторов-признаков, так и в весовых коэффициентах при них. В-четвертых, в моделях используются данные за один год, и не учитываются изменения показателей в динамике за несколько лет. В-пятых, существующие модели используют в своем анализе ограниченный спектр показателей, определяющих ликвидность, платежеспособность, рентабельность и, как правило, являются расширенными или измененными западными моделями 60-80 гг. XX в. Круг факторов, определяющих риск потери степени устойчивости, заметно больше, это обусловливает необходимость совершенствования моделей его оценки за счет расширения его дополнительными параметрами.\n To date, the use of a number of models for diagnosing the state of an enterprise is impractical in the conditions of the Russian economy for the following reasons. First, the use of different models leads to conflicting results. Secondly, the predictive accuracy of the models is significantly reduced when using data for the analysis of the financial condition of several years before bankruptcy. Thirdly, foreign models do not take into account the specifics of the economic situation and the organization of entrepreneurship in Russia, which differ, among other things, in the systems of accounting and tax legislation, which is reflected both in the set of factor-signs and in the weight coefficients for them. Fourth, the models use data for one year, and do not take into account changes in indicators over several years. Fifth, the existing models use in their analysis a limited range of indicators that determine liquidity, solvency, profitability and, as a rule, are extended or modified Western models of the 60-80s. XX century. The range of factors that determine the risk of losing the degree of stability is much larger, this necessitates the improvement of models for its assessment by expanding it with additional parameters.","PeriodicalId":41290,"journal":{"name":"Ekonomika i Matematiceskie Metody-Economics and Mathematical Methods","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ekonomika i Matematiceskie Metody-Economics and Mathematical Methods","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38028/esi.2021.22.2.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

На сегодняшний день применение ряда моделей диагностики состояния предприятия нецелесообразно в условиях российской экономики по следующим причинам. Во-первых, применение различных моделей приводит к противоречивым результатам. Во-вторых, прогнозная точность моделей значительно уменьшается при использовании для анализа финансового состояния данных за несколько лет до банкротства. В-третьих, зарубежные модели не учитывают специфику экономической ситуации и организацию предпринимательства в России, которые отличаются, в том числе, системами бухгалтерского учета и налогового законодательства, что находит отражение как в наборе факторов-признаков, так и в весовых коэффициентах при них. В-четвертых, в моделях используются данные за один год, и не учитываются изменения показателей в динамике за несколько лет. В-пятых, существующие модели используют в своем анализе ограниченный спектр показателей, определяющих ликвидность, платежеспособность, рентабельность и, как правило, являются расширенными или измененными западными моделями 60-80 гг. XX в. Круг факторов, определяющих риск потери степени устойчивости, заметно больше, это обусловливает необходимость совершенствования моделей его оценки за счет расширения его дополнительными параметрами. To date, the use of a number of models for diagnosing the state of an enterprise is impractical in the conditions of the Russian economy for the following reasons. First, the use of different models leads to conflicting results. Secondly, the predictive accuracy of the models is significantly reduced when using data for the analysis of the financial condition of several years before bankruptcy. Thirdly, foreign models do not take into account the specifics of the economic situation and the organization of entrepreneurship in Russia, which differ, among other things, in the systems of accounting and tax legislation, which is reflected both in the set of factor-signs and in the weight coefficients for them. Fourth, the models use data for one year, and do not take into account changes in indicators over several years. Fifth, the existing models use in their analysis a limited range of indicators that determine liquidity, solvency, profitability and, as a rule, are extended or modified Western models of the 60-80s. XX century. The range of factors that determine the risk of losing the degree of stability is much larger, this necessitates the improvement of models for its assessment by expanding it with additional parameters.
形成工业企业绩效指标体系
由于以下原因,在俄罗斯经济条件下,对企业进行一系列诊断模型是不明智的。首先,使用不同的模型会产生矛盾的结果。其次,模型的预测准确性在破产前几年被用来分析金融数据时大大降低。第三,外国模式没有考虑到俄罗斯的经济状况和企业组织,俄罗斯的会计系统和税法各不相同,这反映在一系列指标和重量比率中。第四,模型使用的是一年的数据,而不是数年的动态变化。第五,现有模型在分析中使用了限制流动性、偿付能力、盈利能力以及通常是由60—80年代西方模式扩展或改变的指标。更重要的是,决定弹性丧失风险的因素更大,这意味着需要通过扩大其额外参数来改进其估值模型。《日期》,《创世纪》,《创世纪》,是《俄罗斯经济展望》的主题。第一,使用不同的模型,引导到conflickting results。第二,在银行倒闭前的七年金融协作之前,模特们的表演是一种宣传。第三个模型没有被俄罗斯的经济模式和环境组织,which differ, among不同的东西,第四,模型是一年的数据,而不是在七年之后的某个时候。第五,《存在的模型》是《存在的模型》中的“存在的模型”,是《存在的模型》中的“存在的模型”。20世纪。这是一个很大的损失,这是一个由依赖派拉明公司开发的模型的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信